ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1938

Велико Търново, 14.05.2026 г.

Административния съд Велико Търново - III състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: ЕВТИМ БАНЕВ

Като разгледа докладваното от съдия ЕВТИМ БАНЕВ административно дело № 20267060700410 / 2026 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Делото е образувано за разглеждане на искова молба, подадена от К. Г. Т. с [ЕГН], постоянен адрес [населено място], [улица] и посочен съдебен адрес [населено място], [улица], срещу „Национална многопрофилна транспортна болница „Цар Борис III“ ЕАД с [ЕИК], адрес [населено място], [улица]. Първоначално исковата молба е подадена пред Районен съд – Елена, като делото е изпратено по компетентност за разглеждане от Административен съд – Велико Търново.

С определение от 24.04.2026 г. исковата молба е била оставена без движение на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, тъй като не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4, и ал. 2, и чл. 128, т. 3 от ГПК – не е посочен периодът, в който са претърпени твърдените неимуществени вреди и не е приложен документ за внесена държавна такса по сметка на АСВТ, в размер на 5,11 евро. На ищеца е указано в 7-дневен срок от съобщаване на определението да отстрани посочените нередовности в исковата молба, указани си и последиците от неотстраняването им.

Определението е връчено на К. Т. чрез ССЕВ, на 28.04.2026 г., в 19:53 часа /л. 25/, срокът за отстраняване на нередовностите в исковата молба, вкл. за внасяне на дължимата държавна такса е изтекъл на 05.05.2026 година. В посочения срок и до настоящия момент, констатираните нередовности в исковата молба не са отстранени, вкл. по делото не е представен документ за платена държавна такса. Неотстраняването на нередовностите на подадената искова молба, констатирани с определението от 24.04.2026 г., съставлява пречка за по-нататъшното движение на образуваното дело.

При така установеното бездействие на ищеца, който в законния срок не е отстранил нередовностите на исковата молба, настъпват последиците на чл. 129, ал. 3 от ГПК. Исковата молба на К. Г. Т. следва да бъде върната на подателя й, а производството по делото следва да бъде прекратено.

Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, вр. с чл. 144 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:


Връща исковата молба подадена от К. Г. Т. с [ЕГН], адрес [населено място], [улица], срещу „Национална многопрофилна транспортна болница „Цар Борис III“ ЕАД с [ЕИК], адрес [населено място], [улица] представена в деловодството на АСВТ с придружително писмо вх. № 2623/ 23.04.2026 г., изпратено от съдия в Районен съд – Елена.

Прекратява производството по административно дело № 410/ 2026 г. по описа на Административен съд – В. Търново.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд на Република България, в 7-дневен срок от съобщаването му.

Определението да се съобщи на подателя на исковата молба.

Съдия: