Производството е образувано по жалба с вх. № 2111/30.03.2026г. в АСВТ, подадена от името на Б. Г. Б. от гр. В. Търново, действащ чрез адвокат Л. Б. САК.

Оспорва се изричен отказ на „СТИК КРЕДИТ“АД с [ЕИК], [населено място], в качеството му на администратор на лични данни, по Искане от 11.02.2026 г., подадено от жалбоподателя, чрез пълномощник адв. Б., за предоставяне на два броя конкретно посочени ДПК, приложения към същите и информация за извършените плащания и образуваните съдебни и изпълнителни дела.

При служебно дължимата проверка за редовност на оспорването съдът констатира, че към жалбата е приложен документ за платената ДТ.

Но същата е нередовна, т.к. представеното към жалбата пълномощно от 24.03.2026 г. е бланкетно, представено от страната и по други дела срещу други администратори на лични данни и не учредява представителна власт за адвокат Л. Б. да представлява жалбоподателя пред Адм. съд – В. Търново във връзка с конкретния заявен предмет на спора.

В нарушение на чл.152, ал.1 от АПК жалбата е подадена направо пред съда, поради което не е представена адм. преписка. Следва да се изиска, т.к. това препятства преценката на съда за допустимост на производството.

Предвид горното и на основание чл. 158, ал.1 от АПК, във вр. с чл.151, т.2 от АПК, чл.142б, ал.1 и чл.152 от с.к., съдът

РАЗПОРЕДИ:

Оставя без движение жалба, с вх. № 2111/30.03.2026г. в АСВТ, срещу изричен отказ на „СТИК КРЕДИТ“АД с [ЕИК], [населено място], в качеството му на администратор на лични данни, по искане от 11.02.2026 г., за предоставяне на данни и документи.

Указва на жалбоподателя, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението за това следва да представи в съда пълномощно за адвокат Л. Б. от САК, да подава жалба и да води дело пред Административен съд – Велико Търново с предмета, посочен в жалба с вх. № 2111/30.03.2026 година.

Изисква от Комисията за защита на личните данни с адрес [населено място], [улица], в 14-дневен срок от получаване на преписа от настоящото определение, да представи по адм. дело № 319/ 2026 г. по описа на Административен съд – Велико Търново удостоверение, от което да е видно дали пред нея има висящо производство по жалба на Б. Г. Б. с [ЕГН] срещу изричен отказ за предоставяне на лични данни на „СТИК КРЕДИТ“АД с [ЕИК], [населено място], в качеството му на администратор на лични данни, по искане от 11.02.2026 г., за предоставяне на данни и документи.

Изисква от дружеството „СТИК КРЕДИТ“АД с [ЕИК], [населено място], в 7-дневен срок от получаване на съобщението с преписа от настоящото определение, да представи по адм. дело № 319/ 2026 г. по описа на АСВТ административната преписка по искането подадено на 11.02.2026 г., в 14:21 часа от името на Б. Г. Б., чрез адв. Л. К. Б. от САК. Преписката като минимум следва да съдържа подаденото искане за достъп до данни по чл. 37б от ЗЗЛД, данни за начина на получаването му, отговорът на дружеството ако има такъв, документите от евентуална последваща кореспонденция с доказателства за получаването им и данни за наличието на потребителски кредит, отпуснат от дружеството на Б. Г. Б. или за такъв, правата по който са прехвърлени на дружеството от трето лице.

Преписи от жалбата, от приложените към нея доказателства и от настоящото определение, да се изпратят на „СТИК КРЕДИТ“АД с [ЕИК], [населено място].

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от настоящото да се изпрати на оспорващото лице, на Комисията за защита на личните данни - [населено място] и на дружеството „СТИК КРЕДИТ“АД с [ЕИК], [населено място].

Преписът за оспорващото лице да се връчи чрез адв. Б./като съдебен адресат/, на посочения в жалбата адрес на електронна поща.