Настоящото производство е образувано по подадена жалба от "Юнайтед Файбър България" ЕООД, със седалище и адрес на управление [населено място], представлявано от управителя Хиков чрез юриск. Кусева срещу решение № 226 от 10.07.2025 год. на Комисията за регулиране на съобщенията (КРС) в частта му по т. 1-3. Жалбата е подадена чрез адм.орган, който я е изпратил ведно с адм.преписка във вр. с приемане на оспореното решение. С нарочно съдебно разпореждане от 04.08.2025 год. в отделна папка "Търговска тайна" са обособени приложението към решение на КРС № 328 от 07.11.2024 год.

Срещу същото решение на КРС № 226 от 10.07.2025 год. е постъпила втора жалба от "Виваком България" ЕАД, със седалище и адрес на управление [населено място], представлявано от гл.юрид.директор И. З. чрез адв. Вътов. Жалбата е образувана в адм.дело № 862/2025 год. п оописа на АССО. С определение № 1066 от 06.08.2025 год. на съдията-докладчик по цитираното дело производството е присъединено към настоящото такова за разголеждане в едно производсто и издаване на общ съдебен акт на основание чл. 213 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК.

Делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание с призоваване на страните. Съдът ще укаже разпределението на док. тежест в процеса.

Воден от което, Административен съд София-област, девети състав,

РАЗПОРЕДИ:

 

НАСРОЧВА о.с.з. за 01.10.2025 год. от 15,00 ч., за когато да се призоват страните.

КОНСТИТУИРА страните по делото, както следва:

ЖАЛБОПОДАТЕЛИ: 1. "Юнайтед Файбър България" ЕООД, със седалище и адрес на управление [населено място], представлявано от управителя Хиков чрез юриск. Кусева;

2. "Виваком България" ЕАД, със седалище и адрес на управление [населено място], представлявано от гл.юрид.директор И. З. чрез адв. Вътов;

ОТВЕТНИК: Комисия за регулиране на съобщенията чрез пълномощник М. Б.;

ЗАИНТЕРЕСОВА СТРАНА: "Йеттел България" ЕАД, със седалище и адрес на управление [населено място].

РАЗПОРЕЖДА препис от жалбите и доказателствата към тях да се изпратят на заинтересованата страна.

УКАЗВА на ответника и заинтересованата страна, че най-късно към датата на о.с.з. могат да посочат доказателства, като представят писмените такива.

УКАЗВА на основание чл. 170, ал. 1 и ал. 3 от АПК, че административният орган и лицата, за които оспореният административен акт е благоприятен, трябва да установяват съществуването на фактическите основания, посочени в него,и изпълнението на законовите изисквания при издаването му. В тежест на жалбоподателите е да ангажират доказателства в подкрепа на възраженията си в жалбата.

Препис от разпореждането да се изпрати на страните на основание чл. 138, ал. 1 от АПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.