ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1176
София, 02.10.2025 г.
Административният съд - София Област - IV състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ХРИСТО КРАЧУНОВ |
Като разгледа докладваното от съдия ХРИСТО КРАЧУНОВ административно дело № 20257020700995 / 2025 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Делото е образувано по жалбата на Ц. С. А. срещу мълчалив отказ на кмета на община Божурище да се произнесе по заявление с вх. № За-1517/28.07.2025 г. за издаване на заповед за учредяване на право на преминаване през чужди поземлени имоти на основание чл. 192, ал. 2 ЗУТ. В жалбата се сочи, че заявителят е подал заявление с вх. № За-1517/28.07.2025 г., към което е приложил изискуемите документи, като твърди, че по преписката не са извършвани действия в законоустановения срок и поради непроизнасяне обжалва мълчаливия отказ на кмета. Въз основа на съвкупната преценка на представените и приети по делото доказателства, съдът приема за установено следното: Със заявление вх. № За-1517/28.07.2025 г. до Община Божурище, Ц. С. А. е поискал да бъде издадена заповед за учредяване на право на преминаване през чужди имоти по чл. 192, ал. 2 ЗУТ. Жалбата до съда е подадена чрез административния орган и видно от входящия печат на Община Божурище е постъпила в деловодството на общината на 03.09.2025 г. Жалбата е недопустима. За производството по чл. 192, ал. 2 ЗУТ законът не предвижда специален срок за произнасяне; прилага се общият ред на АПК — 14 дни от започване на производството. Заявлението е подадено на 28.07.2025 г., поради което срокът за произнасяне е изтекъл на 11.08.2025 г. Непроизнасянето в този срок формира мълчалив отказ, който подлежи на обжалване в 14 дневен срок, съгласно чл. 215, ал. 4 ЗУТ. Следва да се отбележи, че нормата на чл. 215, ал. 4 от ЗУТ, като специална такава, дерогира приложението на общата норма на чл. 149 от АПК. / Решение № 7606 от 10.07.2023 г. на ВАС по адм. д. № 2959/2023 г., II о. и др./ Съгласно чл. 215, ал. 4 ЗУТ (като специална спрямо чл. 149 АПК) мълчаливият отказ подлежи на обжалване в 14-дневен срок от изтичане на срока за произнасяне — т.е. до 26.08.2025 г. Подадената чрез административния орган жалба е входирана на 03.09.2025 г., след този срок, поради което е просрочена и следва да бъде оставена без разглеждане, а производството — прекратено. Мотивиран от изложеното и на основание чл. 159, т. 1 от АПК, Административен съд – София област, IV състав О П Р Е Д Е Л И: ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Ц. С. А. срещу мълчалив отказ на кмета на община Божурище да се произнесе по заявление с вх. № За-1517/28.07.2025 г. за издаване на заповед по чл. 192, ал. 2 ЗУТ. ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 995/2025 г. по описа на Административен съд – София област. Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните. ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните.
| Съдия: | |