РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1639
Велико Търново, 22.04.2026 г.
Административния съд Велико Търново - VII състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ДИАНКА ДАБКОВА-ПАНГЕЛОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Дианка Дабкова-Пангелова административно дело № 390 по описа за 2026 година на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е образувано по Искова молба, вх. № 2500/17.04.2026г. в АСВТ, предявена от името на И. Х. Л. от [населено място], действащ чрез упълномощения адвокат.
Искът е предявен срещу Министерство на вътрешните работи на Република България. В ИМ е посочено ПО чл.1, ал.1 от ЗОДОВ. Ищецът претендира да му се присъди обезщетение за претърпени имуществени и неимуществени вреди, причинени му от отменената, като незаконосъобразна Заповед № 8121К-8680/08.07.2021г. на министъра на вътрешните работи, с която е преназначен на длъжност от ОДМВР-В. Търново в РУ на МВР [населено място] при ОД на МВР Хасково.
Цената на иска определя в общ размер на 4 893,24 евро, от които 2 793,24 евро за имуществени вреди/главница и лихви/ и 2 100,00евро за неимуществени вреди. Претендира лихва за забава върху сумата, считано от 09.11.2022г. до предявяване на ИМ/17.04.2026г./ и законната лихва до изплащането на обезщетението.
При служебно дължимата проверка за редовност и допустимостна ИМ съдът намери, че същата не отговаря на някои от процесуалните изисквания за това.
ИМ е предявена в хипотезата на чл.204, ал.1 от АПК, но не са представени доказателства за съществуването и съответно отмяната на ИАА, което се явяват и такива за допустимост на ИМ. Следва да се представи заверен от страната препис на Заповед № 8121К-8680/08.07.2021г. на министъра на вътрешните работи, както и официално заверен препис от съдебните актове на АСВТ и ВАС, с които е постановена отмяната ѝ.
Исковата молба не отговаря и на изискванията на чл. 128, т.2 от ГПК, във вр. с чл. 204, ал. 5 от АПК. Не са предсатвени доказателства за внесена ДТ за всеки от трите иска. Става въпрос за сума в размер на 15,33 евро, съгласно чл.2а, т.1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс.
Следва да се дадат указания на ищеца и срок за изправяне на нередовностите.
По изложените мотиви, на основание чл.129 от ГПК, във вр. с чл.204, ал.5 и ал.1 от АПК, съдът в посочения състав
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ Искова молба, вх. № 2500/17.04.2026г. в АСВТ, предявена от името на И. Х. Л. срещу Министерство на вътрешните работи.
УКАЗВА на ищеца, чрез упълномощения ПП, в седмичен срок от получаване на съобщените за това да стори следното7
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че неизпълнението на указанията на съда в посочения срок ще има за последица връщане на ИМ, съгласно чл.129, ал.3 от ГПК, във вр. с чл.204, ал.5 от АПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от настоящото да се връчи на ПП на ищеца.
| Съдия: | |