Производството е образувано по жалба на „Велизар Транс 2018“ ЕООД, [ЕИК], представлявано от управителя Г. П. В. срещу Ревизионен акт №Р-22002324005848-091-001/11.06.2025 г., издаден от Г. И. М. – Началник на сектор, възложил ревизията, и И. Г. К.- главен инспектор по приходите - ръководител на ревизията, в частта му частично потвърдена с решение № 1047/22.08.2025 г. на директора на Дирекция „ОДОП“-гр. София.

Жалбоподателят иска от съда да постанови решение, с което да отмени обжалвания ревизионен акт като неправилен и незаконосъобразен.

Настоящият съдебен състав при извършената проверка за редовност и допустимост на така подадената жалба намира, че същата отговаря на изискванията за редовност по чл. 149 и допустимост по чл. 151 от Данъчно-процесуалния кодекс (ДОПК), поради което следва да бъде внесена за разглеждане в открито съдебно заседание.

Предвид наведените доводи и възражения от страните, съдът счита, че на основание чл.163, ал.3, чл.170, ал.3 и чл. 171, ал. 5 от АПК на жалбоподателя следва да бъдат дадени указания относно тежестта на доказване, а именно - че носи тежестта да докаже в съдебното производство наличието на всички законови предпоставки за признаване на претендираното право на приспадане на данъчен кредит във връзка с определените с РА задължения по ЗДДС, както и да ангажира доказателства, посредством които да установи документалната обоснованост на направените разходи, непризнати за данъчни цели за съответните периоди.

На ответника трябва да бъде указано, че носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорвания акт, както и изпълнението на законовите изисквания за издаване на този акт .

По изложените съображения и на основание §2 от ДОПК вр. с чл. 154, ал. 1 и чл. 157, ал. 1 от АПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 06.11.2025 г. от 13:30 часа, за когато да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА на основание чл. 154, ал. 1 АПК вр. пар. 2 ДР на ДОПК:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „Велизар Транс 2018“ ЕООД, [ЕИК], със седалище и адрес на управление [населено място], [улица]. .

ОТВЕТНИК: Директор на Дирекция „Обжалване и данъчно – осигурителна практика” - гр. София при ЦУ на НАП, с адрес: [населено място], [улица] служебно известен електронен адрес за връчване на съдебни книжа: [интернет адрес] .

УКАЗВА на жалбоподателя, че носи тежестта да докаже в съдебното производство наличието на всички законови предпоставки за признаване на претендираното право на приспадане на данъчен кредит във връзка с определените с РА задължения по ЗДДС, както и да ангажира доказателства, посредством които да установи документалната обоснованост на направените разходи непризнати за данъчни цели със стойността, на които е коригиран финансовия резултат на дружеството за съответния период.

На основание чл. 170, ал. 1 и чл. 171, ал. 5 от АПК, УКАЗВА на ответника, че негова е тежестта да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

ПРЕПИС от жалбата да се изпрати на ответника, който в 14-дневен срок от получаването й може да представи писмен отговор и да представи други доказателства.

Преписи от определението да се връчат на страните на основание чл. 138, ал. 3 АПК вр. пар. 2 ДР на ДОПК.

Определението не подлежи на обжалване.