Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№……………..

гр. Добрич, 27.11.2023 год.

Красимира Иванова –съдия – докладчик по АД № 464/ 2023 г. по описа на Административен съд - Добрич, в закрито заседание, след като се запозна с молба вх. № 4196/ 23.11.2023 г., подадена от адв. Василев, ВАК, установи следното:

Производството по делото е образувано по жалба вх. № 2981/ 02.08.2023 г. от П.В.Д., срещу Заповед за прилагане на ПАМ № 23 – 0255 – 000087/ 30.05.2023 г. на Началник РУ към ОД МВР Добрич, РУ 02 Добрич, по чл. 171, т. 2а, б. „б“ от Закона за движение по пътищата.

На 06.11.2023 г. съдът е обявил делото за решаване. В съдебно заседание не се е явил жалбоподателят, нито негов представител. На 06.11.2023 г. е постъпила молба от жалбоподателя, чрез адв. В.В. – ВАК, с която поддържа жалбата и излага становище по същество на спора.

С молба вх. № 4196/ 23.11.2023 г. адв. В. е поискал прекратяване на делото поради „отпадане на правно основание“.

При справка с книжата по делото съдът установи, че адв. В. няма пълномощно по делото.

Предвид изложеното, Административен съд – Добрич, III състав,

Р А З П О Р Е Д И:

УКАЗВА на адв. В., че по делото не са налице доказателства за представителната му власт. Ако иска прекратяване на делото, то следва в 3-дневен срок от получаване на съобщението да представи пълномощно по същото, издадено от жалбоподателя, както и да уточни на кое от основанията по чл. 159 АПК иска прекратяване на делото.

Разпореждането да се съобщи на адв. В. на посочения в Регистри на българската адвокатура електронен адрес: ***, както и на посочения там телефонен номер: *******.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ: