Производството е по реда на чл. чл. 171, т.1, б. „з“дд от ЗДвП от Закон за движение по пътищата (ЗДвП) във вр. с чл. 145 и сл. от Административно-процесуален кодекс (АПК).

Делото е образувано по жалба на М. М. Н., [ЕГН], [населено място], [улица], чрез адв. Б.Михайлов, срещу Заповед за прилагане на принудителна административна мярка /ЗППАМ/ № 25-0263-000026 от 22.09.2025 г. на пол. инспектор към РУ Етрополе при ОДМВР , с която на основание чл. 171, т.1, б. „з“дд от ЗДвП е било временно отнето свидетелството за управление на МПС до решаване на въпроса за отровността, но не повече от 12 месеца.

С молба от 29.10.2025год. са отстранени нередовностите по жалбата.

С писмо от 13.10.2025год. е представена преписката.

Настоящият съдебен състав, при извършената служебно проверка за редовност и допустимост на жалбата , с която е сезиран, намира, че същата е редовна и допустима, като подадена в срок, доколкото оспорвания акт е връчен на Николов на 29.09.2025год., а жалбата е подадена на 06.10.25г.

Съдът намира, че на основание чл.163, ал.3 АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл.170 АПК- административния орган и лицата, за които оспореният административен акт е благоприятен, трябва да установят съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му. На основание чл.154 ГПК вр. чл.144 АПК жалбоподателя следва да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

С оглед гореизложеното и на основание чл.154, ал.1 във връзка с чл.153, ал.1 от АПК, чл.157, ал.1, пр.2 от АПК и чл.163 от АПК, АС - София област, втори състав

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 17.11.2025год, от 13.45ч.

КОНСТИТУИРА страните в производството, както следва:

Оспорващ: М. М. Н.;

Ответник: пол. инспектор към РУ Етрополе при ОДМВР.

УКАЗВА на жалбоподателя, че негова е доказателствената тежест да докаже твърденията си в противовес на съдържанието на оспорената заповед с допустимите от закона писмени и гласни доказателства.

УКАЗВА на ответника, че негова е доказателствената тежест да докаже осъществяването на фактическите и правни основания на оспорената заповед - и спазването на административно- производствената процедура по издаване на заповедта, както и доказателства за компетентността на издателя на акта.

Указва на страните с цел процесуална икономия да изчерпят доказателствените си искания в 7-дневен срок от призоваването за насроченото открито съдебно заседание, с писмена молба с копие за другата страна.

Да се уведоми Софийска окръжна прокуратура за датата на съдебното заседание с оглед разпоредбата на чл.16 от АПК.

Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на страните на основание чл.138, ал.1 от АПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.