ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1149
Велико Търново, 19.03.2026 г.
Административния съд Велико Търново - III състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ЕВТИМ БАНЕВ |
като разгледа докладваното от съдията Евтим Банев административно дело № 277/2026 г. на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното:
Образувано е по жалба, подадена от адв. П. Т. от ВТАК, като пълномощник на Е. Л. П. с [ЕГН], адрес гр. Свищов, [улица], ет. 6, ап. 17, срещу Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 26-0352-000009/ 26.02.2026 г., издадена от мл. автоконтрольор в Районно управление – Свищов към ОД на МВР – Велико Търново. С оспорената заповед на жалбоподателя, на основание чл. 171, т. 1, б. „б“ от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/, е наложена принудителна административна мярка „временно отнемане на СУМПС на водач“ до решаване въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца, като е отнето СУМПС [номер]. Съгласно отразеното в заповедта, основанието за прилагане на ПАМ е извършено на дата 26.02.2026 г. от Е. Л. П. административно нарушение по чл. 174, ал. 3, предл. второ от ЗДвП – като водач на лек автомобил „Опел Вектра“ с рег. № [рег. номер], е отказал да му бъде извършена проверка с тест за установяване на употребата на наркотични вещества или техни аналози и не е изпълнил предписание за химико-токсикологично лабораторно изследване за установяване на употребата на наркотични вещества или техни аналози.
Видно от съдържащата се в нея разписка ЗППАМ № 26-0352-000009/ 26.02.2026 г., на мл. автоконтрольор в РУ - Свищов към ОД на МВР – Велико Търново е връчена на Е. Л. П. на датата на издаването й. Жалбата срещу нея е подадена чрез районното управление на дата 11.03.2026 г. - в срока по чл. 149, ал. 1 от АПК, вр. с чл. 172, ал. 5 ЗДвП. Оспорването е извършено от лице с надлежна процесуална легитимация, като адресат на ПАМ, срещу подлежащ на съдебен контрол акт и от външна страна жалбата отговаря на изискванията на чл. 150 и чл. 151 от АПК. От началника на Районно управление – Свищов е представена административната преписка.
Делото следва да бъде внесено за разглеждане в открито съдебно заседание, за която дата да се призоват като страни жалбоподателят Е. Л. П. от гр. Свищов и ответникът по жалбата – мл. автоконтрольор в РУ – Свищов към ОД на МВР – Велико Търново, издал оспорената ЗППАМ.
На ответника следва да се изпрати препис от жалбата на Е. Л. П., като му се укаже, че в 14–дневен срок от получаването на преписа може да представи писмен отговор и да посочи и други доказателства, които желае да бъдат събрани в производството, извън документите съдържащи се в административната преписка. Писмените доказателства следва да се представят заедно с отговора.
На ответника следва да се укаже, че в негова тежест е да установи съществуването на фактическите основания за налагането на оспорената принудителна административна мярка и изпълнението на законовите изисквания при издаването на негова Заповед за прилагане на ПАМ № 26-0352-000009/ 26.02.2026 година.
Водим от горното и на основание чл. 154, ал. 1 и чл. 157, ал. 1 от АПК, вр. с чл. 172, ал. 5 от ЗДвП, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Конституира като страни по адм. дело № 277/ 2026 г. по описа на Административен съд – Велико Търново жалбоподателя Е. Л. П. с [ЕГН], адрес гр. Свищов, [улица], ет. 6, ап. 17 и ответника по жалбата – мл. автоконтрольор в Районно управление – Свищов към ОД на МВР – Велико Търново, издал ЗППАМ № 26-0352-000009/ 26.02.2026 година.
Насрочва делото в открито съдебно заседание на 28.04.2026 г. от 10:30 часа, за която дата да се призоват страните. Призоваването на жалбоподателя да се извърши чрез пълномощника му по делото адв. П. Л. Д. на посочения адрес на електронна поща или на служебен адрес: гр. Свищов, [улица]. Призоваването на ответника да се извърши на адреса му по месторабота: гр. Свищов, [улица].
Указва на ответника, че в 14–дневен срок от получаването на преписа от жалбата може да представи писмен отговор и да посочи и други доказателства, които желае да бъдат събрани в производството, извън документите съдържащи се в административната преписка. Писмените доказателства следва да се представят заедно с отговора.
На основание чл. 170, ал. 1 и ал. 3 от АПК указва на ответника, че в негова тежест е да установи съществуването на фактическите основания за налагането на процесната принудителна административна мярка и спазването на законовите изисквания при издаването на негова Заповед за прилагане на ПАМ № 26-0352-000009/ 26.02.2026 година.
Преписи от жалбата на Е. Л. П. от гр. Свищов и от настоящото определение, да се изпратят на ответника.
Препис от определението да се изпрати на жалбоподателя, чрез пълномощника му по делото.
| Съдия: | |