Производство по чл.409 от ГПК, във вр. с чл.144 от АПК.

Постъпила е Молба вх. № 1943/23.03.2026г. от името на Д. А. Д., действащ чрез упълномощения адвокат, с искане да бъде издаден дубликат на изпълнителен лист, издаден по делото в полза на доверителя му, т.к. същият е загубен.

При служебно дължимата проверка за редовност на молбата съдът констатира, че същата е нередовна. О. М. без движение и дадени указания на молителя.

С вх. № 1994/25.03.2026г. страната е представила доказателства за платената ДТ. Нередовностите са отстранени. Следва делото да се насрочи в о.с.з. с призоваване на страните, на основание чл. 409, ал.2 от ГПК, във вр. с чл.144 от АПК. На същите следва да се укаже разпределението на доказателствената тежест.

Съгласно нормата на чл. 154 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК всяка от страните следва да установи фактите, на които основава своите искания или възражения, като молителят следва да докаже, че издаденият изпълнителен лист е унищожен или загубен, а ответник по молбата да докаже, че е заплатил сумата на присъденото обезщетение.

Предвид горното и на основание чл. 409, ал.2 от ГПК, във вр. с чл.144 от АПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

КОНСТИТУИРА страните както следва:

МОЛИТЕЛ Д. А. Д..

ОТВЕТНИК по молбата Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ [населено място].

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 16.04.2026 г. от 14:30 часа, за когато да се призоват страните.

УКАЗВА на Д., че носи доказателствена тежест относно твърдените от него обстоятелства, а именно, че първообразният изпълнителен лист е изгубен или унищожен.

УКАЗВА на ответника ГДИН-София, че в настоящето производство може да се брани с възражения, че първообразният изпълнителен лист не е изгубен или унищожен, както и с възражения за погасяване на дълга въз основа на обстоятелства, настъпили след установяване на съществуването му, вклч. плащане.

УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 409, ал. 4 от ГПК след влизане в сила на съдебното решение, постановено в производство по реда на чл. 409 от ГПК, длъжникът не може да оспорва съществуването на дълга на основания, които е могъл да предяви в производството по издаване на дубликата.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на страните, а на ответника и препис то Молбата.