ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1877

София, 24.10.2025 г.

Административният съд - София Област - VIII състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: КАРОЛИНА НЕДЕЛЧЕВА

Като разгледа докладваното от съдия КАРОЛИНА НЕДЕЛЧЕВА административно дело № 20257020701163 / 2025 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 85 и чл. 84, ал. 2, вр. с чл. 76б, ал. 1, т. 2 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ), вр. с чл. 145 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалба на М. Ш. А., роден на [дата]. в Сирия, гражданин на Сирия,чрез адв. Т. Л. - Софийска адвокатска колегия против Решение № 75-ОК/15.09.2025г.интервюиращ орган при ДАБ при МС на Република България,с което, на основание чл. 76б, ал. 1, т.. 2 от ЗУБ последващата му молба с рег. № 23672/09.09.205г.на ДАБ-МС не е допусната до производство за предоставяне на международна закрила.

Жалбата е редовна, делото следва да се насрочи в открито съдебно заседание с конституиране на страните (на основание чл. 154, ал. 1 от АПК във вр. с чл. 153, ал. 1 от АПК), указания по разпределението на доказателствената тежест и произнасяния по доказателствата (на основание чл. 163, ал. 3 от АПК).

Водим от изложеното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАСРОЧВА делото в съдебно заседание на 13.11.2025 г. – 09.30 часа.

КОНСТИТУИРА на основание чл. 154, ал. 1 и чл. 153, ал. 1 АПК вр. чл. 91 ЗУБ като страни по делото:

Жалбоподател: М. Ш. А. с адрес [населено място];

Ответник: интервюиращ орган при Държавната агенция за бежанците при Министерски съвет.

На основание чл. 163, ал. 3 от АПК, УКАЗВА на оспорващия, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, в това число, че са налице предпоставките за разглеждане на молбата му за международна закрила.

УКАЗВА на ответника, на основание чл. 163, ал. 3 вр. чл. 170, ал. 1 АПК, че негова е тежестта да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалваното решение, компетентността на издателя му, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

На основание чл. 163, ал. 2 АПК вр. чл. 91 ЗУБ, УКАЗВА на ответника, че в срок до насроченото открито съдебно заседание може да представи писмен отговор по жалбата, да посочи доказателства и да приложи писмени такива, с които разполага, извън вече изпратените.

ЗАДЪЛЖАВА ответника в срок до насроченото открито съдебно заседание да представи по делото актуална справка относно Сирийската арабска република.

ДАВА на жалбоподателя възможност да се запознае с постъпилата по делото административна преписка за изразяване на становище по нея и/или формулиране на допълнителни доказателствени искания в срок до първо съдебно заседание.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните с връчване на преписи от това определение съгласно чл. 138, ал. 1 АПК вр. чл. 91 ЗУБ.

УКАЗВА на връчителя при АССО, че призовките за така насроченото с. з. следва да бъдат връчени най-късно в 3-дневен срок преди датата на съдебното заседание.

ДА СЕ УВЕДОМИ Софийска окръжна прокуратура с оглед встъпване в производството по реда на чл. 16, ал. 1, т. 3 АПК вр. чл. 91 ЗУБ.

Преписи от определението да се връчат на страните с призовката. Определението не подлежи на обжалване.

Съдия: