ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1559
София, 02.09.2025 г.
Административният съд - София Област - VI състав, в закрито заседание на втори септември две хиляди двадесет и пета година в състав:
Съдия: | ТАНКА ЦОНЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Танка Цонева административно дело № 923/2025 г. на Aдминистративен съд - София Област, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145-178 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 68л от Закона за защита на потребителите /ЗЗПотр.
Образувано е по жалба от "Лидл България ЕООД Енд Ко" КД, [ЕИК], депозирана чрез юрк. Тосев против Заповед № 6235/11.07.2025 г., издадена от Председателя на Комисията за защита на потребителите, с която на дружеството на основание чл. 68л, ал. 1 във вр. с чл. 68в във вр. с чл. 68 г, ал. 4 във вр. с чл. 68д, ал. 1, пр. 1 от Закона за защита на потребителите е забранено да използва заблуждаваща нелоялна търговска практика.
Жалбата отговаря на изискванията на чл. 150, ал. 1 от АПК и на чл. 151 от АПК, поради което са налице предпоставките на чл. 157, ал. 1 от АПК.
Като страни в съдебното производство, на основание чл. 154, ал. 1 от АПК, следва да бъдат конституирани оспорващото лице – "Лидл България ЕООД Енд Ко" КД, както и органът, издал оспорвания административен акт – Председателят на Комисията за защита на потребителите.
Приложените към жалбата, както и приложените от административния орган писмени доказателства следва да бъдат приети по делото.
На основание чл. 163, ал. 1 и ал. 2 от АПК препис от депозираната жалба следва да се изпрати на административния орган - за писмен отговор, посочване и представяне на доказателства в 14 дневен срок от получаването на преписа.
На основание чл. 170, ал. 3 от АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелствата от значение за делото във връзка с разпределение на доказателствената тежест. Съобразно чл. 170, ал. 1 от АПК административният орган трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания акт, както и изпълнение на законовите изисквания при издаването му.
На основание чл. 144 от АПК във вр. с чл. 154, ал. 1 от ГПК оспорващото лице следва да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
Поради изложеното и на основание чл. 154 от АПК, чл. 157, ал. 1 от АПК и чл. 163 от АПК, Административен съд - София област
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 02.10.2025 г. от 14:00 часа.
КОНСТИТУИРА като страни в производството:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: "Лидл България ЕООД Енд Ко" КД, чрез юрк.Тосев.
ОТВЕТНИК: Председателят на Комисията за защита на потребителите.
ПРЕПИС от жалбата да се изпрати на административния орган, като му се укаже, че в 14-дневен срок може да представи писмен отговор и да посочи доказателства.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните по делото за насроченото открито съдебно заседание.
УКАЗВА на лицето, оспорващо административния акт, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
УКАЗВА на административния орган, издал оспорвания административен акт, че съгласно чл. 170, ал. 1 от АПК трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорвания административен акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените от оспорващото лице, както и от административния орган писмени документи, в това число и административната преписка.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС да се изпрати на страните на основание чл. 138 от АПК.
Съдия: | |