Производство по реда на чл. 405 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК.

 

Постъпила е молба вх. № 3168/ 14.05.2026 г. в деловодството на АСВТ, подадена от адв. З. Д. Д. от АК – Стара Загора, като пълномощник на С. П. С. с [ЕГН], адрес [населено място], [улица][адрес]. С молбата се иска да бъде издаден изпълнителен лист за присъдената на С. С. сума, представляваща разноски извършени в производството по адм. дело № 197/ 2026 г. по описа на Административен съд – Велико Търново. С определение от 15.05.2026 г. искането е оставено без движение и на подателя е указано да внесе дължимата ДТ за издаване на изпълнителен лист, което е извършено на същата дата.

 

Съдът извърши проверка по повод искането, с което е сезиран и установи, че молбата е подадена от надлежна страна и пред компетентния съд. След обездвижването е внесена дължимата държавна такса за издаване на изпълнителен лист.

 

Искането е допустимо и основателно.

 

Съгласно разпоредбата на чл. 405, ал. 1, вр. с чл. 404, ал. 1, т. 1, предл. първо от ГПК, изпълнителен лист се издава по писмена молба въз основа на влезлите в сила решения и определения на съдилищата. Аналогична е разпоредбата на чл. 268, т. 2 от АПК посочваща като изпълнителни основания решения, определения и разпореждания на административните съдилища.

 

Решение № 1759/ 30.04.2026 г. по адм. дело № 197/ 2026 г. по описа на АСВТ е постановено между жалбоподател С. П. С. с [ЕГН] и ответник инспектор в сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Велико Търново. Със същото е отменена ЗППАМ № GPAM-1280131/ 07.02.2026 г., издадена от посочения административен орган и Областна дирекция на МВР – Велико Търново е осъдена да заплати на С. С. разноски по делото в размер на 305,11 евро /с равностойност 596,74 лева/. Решението на АСВТ като необжалваемо, е влязло в законна сила на 30.04.2026 г. и представлява изпълнително основание по смисъла на чл. 268, т. 2 от АПК.

 

Като констатира за вземането наличие на годно изпълнително основание, редовно от външна страна и удостоверяващо подлежащото на изпълнение вземане срещу длъжника, съдът намира, че молбата е основателна и следва да бъде уважена със законните последици от това, като в полза на молителя се издаде изпълнителен лист срещу длъжника за посочената сума.

 

Предвид горното и на основание чл. 406, ал.1 и чл. 407 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

Да се издаде изпълнителен лист в полза на С. П. С. с [ЕГН], адрес [населено място], [улица][адрес], срещу Областна дирекция на МВР –Велико Търново, с административен адрес [населено място], [улица], за сумата 305,11 евро /триста и пет евро и единадесет евроцента/ с равностойност 596,74 лв. /петстотин деветдесет и шест лева и седемдесет и четири стотинки/ - извършени съдебни разноски, съгласно Решение № 1759/ 30.04.2026 г. по адм. дело № 197/ 2026 г. по описа на Административен съд – Велико Търново.

 

Да се направи надлежна бележка върху акта за издадения ИЛ, на основание чл. 406, ал. 3 от ГПК.

 

Разпореждането подлежи на обжалване, съгласно чл. 407, ал. 1 от ГПК, с частна жалба пред Върховен административен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника - от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

 

 

Препис от разпореждането да се връчи на молителя, чрез пълномощника му по делото адв. З. Д. Д. от АК – Стара Загора, на посочения в молбата електронен адрес или на адрес: [населено място], [улица], ***.