Производството е по реда на чл. 213а, ал. 1, изречение последно от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Постъпила е касационна жалба с вх. № 742 от 30.01.2026 г. по описа на АССО от „ЕС БИ ЕНТЪРТЕЙМЪНТ“ ООД, [ЕИК], със седалище и адрес на управление [населено място], [улица]от управителя М. Р., против решение № 42 от 12.01.2026 г., постановено по настоящото дело.

В жалбата е посочено, че същата се подава чрез адв. А. В., но е подписана от управителя на дружеството. С Разпореждане № 284 от 04.02.2026 г. съдът е оставил подадената касационна жалба без движение и е указал на касационния жалбоподател да отстрани констатираните нередовности по жалбата, както и правните последици при неизпълнение на указанията.

Разпореждането е връчено на А. Д. - пълномощник на касационния жалбоподател на 19.02.2026 г.

С писмо с вх. № 1581 от 27.02.2026 г. по делото е постъпило единствено пълномощно от управителя на „ЕС БИ ЕНТЪРТЕЙМЪНТ“ ООД М. Р., с което се упълномощава лицето А. Д. Д..

На 05.03.2026 г. разпореждането е връчено повторно поради липса на указание в предходното съобщение, че при повторно неизпълнение в срок и изцяло на указаното му, касационната жалба ще бъде върната.

При извършена повторна проверка по чл. 213а, ал. 1 от АПК съдът е констатирал, че указанията не са изпълнени, поради което с Разпореждане № 852 от 16.04.2026 г. касационната жалба повторно е оставена без движение, като на касационния жалбоподател е указано в седемдневен срок от съобщението да отстрани констатираните нередовности, а именно:

-да представи касационна жалба, приподписана от адвокат, респективно удостоверение за юридическа правоспособност при наличие на предпоставките по чл. 212, ал. 2 от АПК;

-да представи препис от касационната жалба за ответната страна съобразно чл. 213, т. 4 от АПК;

-да представи доказателство за внесена държавна такса в размер на 189,18 евро по сметка на Върховния административен съд съобразно чл. 213, т. 3 от АПК във връзка с чл. 227а от АПК.

На касационния жалбоподател изрично е указано, че при повторно неизпълнение в срок и изцяло на дадените указания касационната жалба ще бъде върната.

Разпореждане № 852 от 16.04.2026 г. е връчено на пълномощника на касационния жалбоподател на 04.05.2026 г.

След връчването му по делото повторно е представено единствено пълномощно, без да бъдат отстранени констатираните нередовности по касационната жалба.

Към 27.05.2026 г. от страна на касационния жалбоподател не са предприети необходимите процесуални действия за привеждане на касационната жалба в съответствие със законовите изисквания за редовност и допустимост.

При така установеното настоящият съдебен състав приема, че са налице предпоставките на чл. 213а, ал. 1, изречение последно от АПК за връщане на касационната жалба. Въпреки двукратно дадените указания и изрично указаните неблагоприятни последици при неизпълнение, касационният жалбоподател не е отстранил констатираните нередовности. Представеното пълномощно не представлява изпълнение на дадените от съда указания, поради което касационната жалба следва да бъде върната.

Воден от горното и на основание чл. 213а, ал. 1, изречение последно от АПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА касационна жалба с вх. № 742 от 30.01.2026 г. по описа на АССО от „ЕС БИ ЕНТЪРТЕЙМЪНТ“ ООД, [ЕИК], със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], от управителя М. Р., против решение № 42 от 12.01.2026 г., постановено по настоящото дело.

На основание чл. 213а, ал. 7 от АПК разпореждането подлежи на обжалване в 7-дневен срок от съобщаването му с частна жалба пред Върховния административен съд.

Препис от разпореждането да се съобщи на касационния жалбоподател по реда на чл. 138 от АПК.