Производството е по чл.229 и сл. от АПК във вр. с чл.212, чл.213 и чл.213а от Административнопроцесуалния кодекс

Постъпила е частна жалба с вх.№5011/08.08.2025г. от Съвета за електронни медии, представлявано от д-р С. В., подписана от К. К. - за Председател на СЕМ, срещу Определение №1059/01.08.2025г., постановено по адм.д.№814/ 2025г. по описа на Административен съд – София област.

Твърди се, че обжалваното определение,постановено от Административен съд - София област, е неправилно - поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила и нарушение на материалния закон.

Касаторът моли касационната инстанция да постанови съдебен акт, с който да отмени Определение№1059/01.08.2025г., постановено по адм.д.№814/2025г. по описа на Административен съд – София област и да потвърди постановеното от Съвета за електронни медии разпореждане за предварително изпълнение на Решение №РД-05-69/15.07.2025г. на СЕМ.

Настоящият съдебен състав на Административен съд-София област, при извършената проверка за редовност и допустимост на частната жалба, на основание чл.231 от АПК, във вр. с чл.212, 213 и 213а от АПК, намира, че частната жалба е редовна. Съобразно нормата на чл.232 от АПК препис от жалбата следва да бъде връчена на насрещната страна, която в 3-дневен срок от получаване му, може да подаде възражение, както и да представи писмени доказателства. Ето защо препис от частната жалба следва да бъде връчена на ответника, който в 3-дневен срок от узнаването й, може да подаде възражение .

Водим от изложените съображения и на основание чл.231 и чл.232 от АПК , съдът

Препис от подадената частна жалба да се връчи на ответника.

УКАЗВА на ответника И. В., че в 3-дневен срок от получаване на частната жалба и това разпореждане на съда, може да подаде възражение, както и да представи писмени доказателства .

След постъпване на възражение от ответника по касационното оспорване, респективно – след изтичане на срока за подаване на възражение от ответника, делото да се изпрати по компетентност на Върховен административен съд .

Препис от това разпореждане да се връчи на страните, както следва: на касатора - на посочения електронен адрес за връчване на съдебни книжа, при условията на чл.137,ал.3 от АПК, а на ответника по оспорването - И. В. - на хартия, на посочения съдебен адрес.

Разпореждането не подлежи на обжалване .