РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1424
София, 07.08.2025 г.
Административният съд - София Област - V състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: | МИЛКА ВАРНОВА – ИТОВА | |
като разгледа докладваното от съдията Милка Варнова – Итова административно дело № 847 по описа за 2025 година на Aдминистративен съд - София Област, за да се произнесе, взе предвид следното: |
Производството по настоящото дело е образувано след изпращането му по подсъдност от АССГ с Определение № 25548/28.07.2025 г. по искова молба на Г. В. К. срещу Адм. съд София град за претърпени неимуществени вреди в размер на 10 000 000 евро, изразяващи се в „злоупотреба с право, ограничаване на достъпа до правосъдие, бавене на делото, пристрастност, нарушение на основни човешки права и общностното право на ЕС“ за периода 08.07.2024 до 27.06.2025 г.
Съдът, след като на основание чл. 129, ал. 1 от ГПК извърши проверка на редовността на исковата молба и с оглед Определение № 1267/12.02.2025 г. на ВАС, установи, че тя не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1 от ГПК: 1. Да уточни конкретно в какво се изразяват твърдените претърпени неимуществени вреди в периода, за който се претендира обезщетение; 2. Да уточни и конкретните съдебни актове и/или действия и/или бездействия на АССГ по посоченото в исковата претенция съдебно производство, от които твърди да произтичат вредите; 3. Да посочи кои негови основни права са накърнени от АССГ, като уточни и конкретизира в какво се изразява твърдяното нарушение от страна на съда; 4. В случай че ищецът твърди, че са нарушени всички изброени в исковата молба разпоредби, следва да обоснове по отношение на всяка една от посочените разпоредби с кой акт, действие или бездействие АССГ е допуснал твърдяно нарушение.
Воден от изложените съображения и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, във връзка с чл. 204, ал. 5 от АПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на Г. В. К. за претърпени неимуществени вреди.
УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящето разпореждане следва да отстрани допуснатите нередовности, посочени в обстоятелствената част на настоящето разпореждане, като представи поправена искова молба.
1. Да уточни конкретно в какво се изразяват твърдените претърпени неимуществени вреди в периода, за който се претендира обезщетение.
2. Да уточни и конкретните съдебни актове и/ или действия и/или бездействия на АССГ по посоченото в исковата претенция съдебно производство, от които твърди да произтичат вредите.
3. Да посочи кои негови основни права са накърнени от АССГ, като уточни и конкретизира в какво се изразява твърдяното нарушение от страна на съда.
4. В случай че ищецът твърди, че са определени разпоредби, следва да обоснове по отношение на всяка една от посочените разпоредби с кой акт, действие или бездействие АССГ е допуснал твърдяно нарушение.
УКАЗВА на ищеца, че ако не изпълни горните указния в едноседмичен срок от връчване на препис от настоящето разпореждане и в посочения от съда обем – съдът ще върне исковата молба и ще прекрати производството на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК във вр. с чл. 204, ал. 5 от АПК.
Препис от това разпореждане да се връчи и лично на ищеца.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия: | |