Делото е образувано по жалба на "Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг:Живот и здраве " АД,[ЕИК], със седалище и адрес на управление: [населено място], Изгрев, [жк], [улица], представлявано от изпълнителните директори проф.д.м.н. Т. Й. В. и К. М. К., чрез адв. В. С., съдебен адрес: [населено място] , [улица], адв. В. С., като процесуален представител на Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг:Живот и здраве"АД, срещу отказ, обективиран в писмо с изх. № РГ-10-79-51/17.10/2025 на Заместник-председателя на КФН, ръководещ управление "Застрахователен надзор " да бъдe осигурен достъп до пазарна информация за коефициентите на щетимост по линия бизнес, потвърден с Решение №727/27.11.2025г. на председателя на Комисия за финансов надзор.

Застрахователната компания–жалбоподател иска от съда да постанови решение, с което да отмени оспорения административен акт, обективиран в Писмо с изх.№РГ-10-79-51/17.10.2025г., потвърден с Решение №727/27.11.2025г. на Председателя на Комисия за финансов надзор, тъй като е постановен в нарушение на административно- производствените правила и в противоречие с материално-правните разпоредби, да задължи Комисия за финансов надзор да предостави пазарна информация за коефициентите на щетимост по линии бизнес от Полския надзорен орган (KNF), Румънския надзорен орган (ASF), Гръцкия надзорен орган (BoG), и Испанския надзорен орган (DGSFP), съдържаща се в писма с вх. № РГ-10-79- 51/18.07.2025г., въз основа на която са определени пазарни квоти на щетимост за периода 2022г. - 2024г.

Първоначално по така подадената жалба е било образувано адм.д.№13224/2025г. по описа на Административен съд – София град. С Определение №42595/18.12.2025г., постановено по адм.д.№13224/2025г. по описа на АССГ производството по делото е прекратено като неподсъдно на този съд и е изпратено по подсъдност на Административен съд – София област.

С Разпореждане№43/08.01.2026г., постановено по адм.д.№14/2026г. по описа на Административен съд-София област, съдът е оставил такса подадената жалба без движение, тъй като не е отговаряла на законовите изисквания за редовност и допустимост, дал е указания как и в какъв срок нередовностите,трябва да бъдат отстранени и какви ще са правните последици, ако това не бъде сторено.

С молба с вх.№323/16.01.2026г. дружеството-жалбоподател е отстранило нередовностите в първоначално подадената жалба, като е представило документ, удостоверяващ внасянето на дължимата държавна такса за образуване на административно дело.

На същата дата в съда са получени още две молби от „Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг:Живот и здраве" АД – с вх.№317/2026г. и вх.№317/ 16.01.2026г. наАдминистративен съд – София област, които молби са депозирани пред Административен съд - София град, и в които молби се твърди, че приложените към тях писмени доказателства касая настоящия спор , по който първоначално е образувано адм.д.№13224/2025г. по описа на АССГ.

С Разпореждане от 20.01.2026г. съдът е разпоредил жалбоподателя ясно да посочи каква е връзката на тези документи н правния спор, за който е образувано адм.д. №14/2026г. по описа на АССО. С молба с вх.№946/06.02.2026г. жалбоподателят изрично уточнява, че документите, приложени към молби с вх .№317 и 318/16.01.2026г. на АССО нямат значение за изхода на този спор и не касаят същия .

Настоящият съдебен състав, при извършената повторно проверка за редовност и допустимост на жалбата, намира, че така подадената жалба е редовна и допустима и следва да бъде разгледана в открито съдебно заседание, с призоваване на страните.

В изпълнение на задълженията си по чл.170,ал.3 във вр. с чл.163,ал.3 от АПК, съдът следва да укаже на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест да установи всички онези факти и обстоятелства, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, а на ответника трябва да се укаже, че трябва да ангажира доказателства, чрез които да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорвания акт, както и изпълнението на законовите изисквания за издаване на акт с точно такова съдържание.

Във връзка с доводите на Заместник-председателя на КФН, ръководещ управление „Застрахователен надзор“q в съпроводителното писмо/ вх.№31882/16.12.2025г. на АССГ/, с което е представена преписката при административния орган във връзка с оспорвания отказ, обективиран в писмо, че жалбата е недопустима и производството по делото следва да бъде прекратено на основание чл.159,т.4 от АПК, съдът намира за необходимо да разпореди препис от това становище да се връчи на жалбоподателя и последният да вземе становище по него в първото по делото открито съдебно заседание .

Съдът намира за необходимо да укаже на адв.В. С., процесуален представител на жалбоподателя, в 7 – дневен срок от узнаване на това разпореждане да изпълни задълженията си по чл.18а,ал.5 от АПК и да посочи електронен адрес за връчване на съдебни книжа .

Водим от изложените съображения, съдът

КОНСТИТУИРА като страни по делото:

= жалбоподател – Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг:Живот и здраве " АД,[ЕИК], със седалище и адрес на управление : [населено място], Изгрев, [жк], [улица], представлявано от изпълнителните директори проф.д.м.н. Т. Й. В. и К. М. К., чрез адв. В. С., съдебен адрес: [населено място] ,[улица], адв. В. С., като процесуален представител на Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и здраве"АД ;

= ответник –Заместник председател на Комисия за финансов надзор, ръководещ управление „Застрахователен надзор“, с адрес за призоваване: [населено място] [улица], електронен адрес за връчване на съдебни книжа : [електронна поща] .

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 12.03.2026г. - 9:30часа, за когато да се призоват страните.

УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест да установи всички онези факти и обстоятелства, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

УКАЗВА на ответника, че трябва да ангажира доказателства, посредством които да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорвания акт, както и изпълнението на законовите изисквания за издаване на акт с точно такова съдържание.

РАЗПОРЕЖДА на жалбоподателя да се връчи съпроводителното писмо/ вх. №31882/16.12.2025г. на АССГ/, на Заместник-председателя на КФН, ръководещ управление „Застрахователен надзор“, във връзка с доводите на ответника, че жалбата е недопустима и производството по делото следва да бъде прекратено на основание чл.159,т.4 от АПК, като дава възможност на жалбоподателя да вземе становище по искането за прекратяване на производството по делото поради недопустимост на жалбата в първото по делото открито съдебно заседание .

УКАЗВА на адв.В. С., процесуален представител на жалбоподателя, в 7 – дневен срок от узнаване на това разпореждане да изпълни задълженията си по чл.18а, ал.5 от АПК и да посочи електронен адрес за връчване на съдебни книжа

Препис от разпореждането да се връчи на страните, както следва : на жалбоподателя на хартия, на посочения съдебен адрес, а на ответника - на електронния адрес за връчване на съдебни книжа, при условията на чл.137,ал.3 от АПК .

На същите адреси да им бъдат изпратени и призовките за насроченото открито съдебно заседание.

Препис от разпореждането да се връчи на адв. В. С. във връзка с вмененото му задължение да посочи електронен адрес за връчване на съдебни книжа