Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 35, ал. 5 от Закона за българското гражданство (ЗБГ).

Образувано е по жалба на С. Г. чрез адв.Драганова против Мълчалив отказ на Министър на правосъдието на Р.Б за произнасяне по преписка 1033/2025год. Иска се от съда да отмени административен акт, в случая обективиран в мълчалив отказ като незаконосъобразен и да се задължи административния орган да проведе административната процедура и се произнесе по преписка вх. № 1033/2025 г. с административен акт.

Жалбата е подадена чрез органа и е представена преписката. В същата се съдържа становище за неодопстимост на жалбата. Не се прави искане за разноски. Прави се възражение за прекомерност на претендираните разноски.

При запознаване с преписката, съдът установи, че от страна на министъра на правосъдието е направено предложение за издаване на указ за възстановяване на българско гражданство на С. Г. с № 91-00-313 от дата 29.08.2025год.

Съгласно чл. 29, ал. 1 от Закона за българското гражданство (ЗБГ) и чл. 32, ал. 1 от ЗБГ, молба за придобиване на българско гражданство се отправя до министъра на правосъдието. Производството е уредено в Глава пета на ЗБГ и Наредба № 1/19.02.1999 г. за прилагането му.

Нормата на чл. 35, ал. 1, т. 3 от ЗБГ регламентира, че Министърът на правосъдието прави предложение за издаване на указа по чл. 34 в срок до шест месеца - по молбите за възстановяване на българско гражданство.

С разпоредбата на чл. 35, ал. 5 от ЗБГ /Нова – ДВ, бр. 77 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г., предишна ал. 4, бр. 21 от 2021 г. / е предвидено съдебното обжалване на непроизнасянето на министъра на правосъдието по подадена молба за придобиване на българско гражданство.

В случая е налице произнасяне от страна на министъра, като е направено предложение за издаване на указ за възстановяване на българско гражданство на С. Г. с № 91-00-313 от дата 29.08.2025год.

Настоящият съдебен състав счита, че отправеното предложение по чл. 34 от ЗБГ по молбата за възстановяване на българско гражданство десезира съда, производството по делото остава без предмет, а жалбата срещу акта е процесуално недопустима.

На основание чл. 159, т. 4 от АПК, жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното въз основа на нея съдебно производство да бъде прекратено.

Страните не претендират разноски и съдът не следва да се произнася.

По изложените съображения и на основание чл. 159, т. 4 от АПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на С. Г., подадена чрез адв.Драганова против Мълчалив отказ на Министър на правосъдието на Р.Б за произнасяне по преписка 1033/2025год.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 974/2025год. по описа на Административен съд София - област.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.