Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ 784/4.11.2022 г.

гр. Ямбол

Ямболският административен съд, втори административен състав в закрито заседание на четвърти ноември две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЪЛКО ДРАГАНОВ

при секретаря Ст. Гюмлиева, разгледа докладваното от съдията адм. д. № 213 по описа за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 405 ал.1 от ГПК и е образувано по молба с вх.№ 2594/31.10.2022г. от В.Я.В., чрез проц. представител, с която се иска издаването на изпълнителен лист за присъдените разноски по делото. Към молбата е приложена квитанция за внесена държавна такса в размер на 5 лева за издаване на изпълнителен лист.

След като се запозна с молбата, съдът намери същата за ОСНОВАТЕЛНА. Съображенията за това са следните:

Адм. дело № 213/2021г. по описа на ЯАС е образувано по жалба на

В.Я.В. ***, чрез адв. К.П. от САК, със съдебен адрес *** против Акт за установяване на публично държавно вземане/АУПДВ/№ 28/01.07.2021 г., издаден от Директора на ОД на ДФ“Земеделие“, гр. Ямбол, с който е отказано пълно изплащане на финансовата помощ общо в размер на 24 447,50 лева, представляваща второ плащане по Договор № 28/06/1/0/01085 от 01.06.2016 г. и е определено задължение в размер на 24 447.50 лева, представляващо първо плащане по същия договор.

С Решение № 181/19.10.2021г. по адм. д. №213/2021г. ЯАС е отменил Акт за установяване на публично държавно вземане/АУПДВ/№ 28/01.07.2021 г. и е осъдил ДФЗ да заплати на В. направените по делото разноски в размер на 710 /седемстотин и десет/ лева.

Така постановеното решение е обжалвано от Директора на ОД на ДФ“Земеделие“, гр. Ямбол пред ВАС, който с Решение № 8982/13.10.2022г. по адм. д. № 11447/2021г. е оставил в сила същото и е осъдил ДФЗ да заплати на В.Я.В. направените в касационното производство разноски в размер на 1500 лева.

Решение № 181/19.10.2021г. по адм. д. № 213/2021г по описа на ЯАС е влязло в законна сила на 13.10.2022г. и съобразно разпоредбата на чл. 404, т.1 от ГПК подлежи на принудително изпълнение.

Предвид изложеното съдът намира, че молбата е основателна и като такава следва да бъде уважена, като се постанови разпореждане за издаване на изпълнителен лист. Заплатената от молителя такса в размер на 5/пет/ лева за издаването на ИЛ не следва да се присъжда с оглед приетото в Определение № 11856/22.11.2021г. по адм. дело № 11306/2021г. на ВАС, че този вид такса е за сметка на кредитора поради липса на правно основание за присъждането й.

Водим от горното и на основание чл. 406, ал.1 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК, ЯАС, втори административен състав

Р А З П О Р Е Д И :

ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на В.Я.В. ЕГН **********, чрез адв. К.П. от САК, със съдебен адрес *** против Държавен фонд ”Земеделие” за сумата от 2 210(две хиляди двеста и десет) лева, съставляваща направени по делото разноски.

Разпореждането ПОДЛЕЖИ на обжалване с частна жалба пред ВАС на РБ в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника – от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

Препис от разпореждането да се изпрати на молителя.

СЪДИЯ:/п/ не се чете