Постъпила е жалба от Д. В. Ш. против Националната следствена служба с правно основание чл.58, ал.1 АПК. Посочено е като аргументи за жалбата, че мълчаливият отказ е индивидуален административен акт и подлежи на обжалване по реда на чл.149, ал.2 от АПК, а съгласно ТР №6/30.06.2015г. на ВАС, когато в административен акт или в съобщението за неговото издаване не е посочено пред кой орган и в какъв срок може да се обжалва, срокът за обжалване се удължава на два месеца. Посочено е, че е подадено заявление с вх.№785/17.07.2025г. по реда на чл.15 от Регламент /ЕС/2016/679 и чл.38 от ЗЗЛД, с което е поискала достъп до информация. В отговор на запитването НСлС е отговорила с писмо с рег.№780/25г. от 04.08.2025г. Твърдението на жалбоподателката е, че е отговорено частично. Искането й е да се отмени мълчаливия отказ и се отговори изчерпателно на заявеното.

Съдът намира, че от изложеното в обстоятелствената част на жалбата не става ясно дали се обжалва мълчалив отказ или изричен такъв/частичен постановен в писмото отговор от НСлС. Уточнението е важно с оглед преценката за допустимостта на жалбата, както и какъв е предметът на обжалване с оглед на обвързаността на съда от искането отправено до него.

Ето защо, ще следва да се остави без движени ежалбата и се задължи жалбоподателката да уточни дали обжалва мълчаливия отказ по заявление вх.№785/17.07.2025г. подадено от Д. В. Ш. или се обжалва писмо с рег.№780/25 от 04.08.2025г., с което не е дадена пълна информация по така заявеното искане за достъп до информация.

водим от горното и на основание чл.158, ал.1 от АПК вр. с чл.150, т.5 и т.7 от АПК, Административен съд София област

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на Д. В. Ш. с вх.№5717/23.09.2025г. по описа на АССО.

Указва на жалбоподателката, че в 7 дн. срок от съобщението следва да конкретизира какво обжалва- мълчаливия отказ по заявление вх.№785/17.07.2025г. или писмо с рег.№780/25 от 04.08.2025г., с което не е дадена пълна информация по така заявеното искане за достъп до информация.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

МИЛКА ВАРНОВА-ИТОВА