Постъпила е касационна жалба с вх. № 4916/04.08.2025г., подадена от процесуален пълномощник – юрисконсулт Ерска, срещу решение № 1035 от 28.07.2025г. на Административен съд – София-област, постановено по адм. дело 1496/2024г.

Съдът, в изпълнение на задълженията си по чл. 213а от АПК за проверка за редовност и допустимост на постъпилата касационна жалба, констатира, че не отговаря на изискването по чл. 212, ал. 1, т. 2 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/– не са посочени надлежно и ясно името и адреса на жалбоподателя, не е посочен законния му представител, липсва пълно и ясно изписване и на името на пълномощника, подписал и подал касационната жалба.

Не е изпълнено и изискването на чл. 213, т. 3 от АПК – към жалбата не е приложен документ за заплатена държавна такса в размер на 12, 50 лева, съобразно чл. 18, ал. 3, вр. чл. 2а, т. 2 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, към която се препраща с изричната разпоредба на чл. 9а, ал. 1 ЗОДОВ.

В този смисъл жалбата не отговоря на изискванията на чл. 212, ал. 1, т. 2 и чл. 213, т. 3 АПК, поради което на основание чл. 213а, ал. 1 АПК следва да се остави без движение и да се дадат съответните указания за отстраняване на констатираните нередовности в 7-дневен срок.

Воден от гореизложеното, Съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. № 4916/04.08.2025г., подадена от процесуален пълномощник – юрисконсулт Ерска, срещу решение № 1035 от 28.07.2025г. на Административен съд – София-област, постановено по адм. дело 1496/2024г.

УКАЗВА на касационния жалбоподател, че следва, в седемдневен срок от получаване на съобщението да посочи надлежно и по ясен начин името и адреса си, името и длъжността на законния си представител, името на процесуалния пълномощник, подписал и подал жалбата.

Следва в същия срок да внесе държавна такса в размер на 12,50 лева по банковата сметка на Върховния административен съд и да представи доказателство за това по делото.

При неизпълнение на указанията касационната жалба ще бъде оставена без разглеждане.

Разпореждането не подлежи на обжалване.