ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1936
Велико Търново, 14.05.2026 г.
Административния съд Велико Търново - III състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ЕВТИМ БАНЕВ |
като разгледа докладваното от съдията Евтим Банев административно дело № 463/2026 г. на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното:
Образувано е по жалба, подадена от адв. Р. И. от ВТАК, като пълномощник на С. С. А. с [ЕГН], адрес с. Асеново, общ. Стражица, [улица], срещу Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № GPAM-2413572/ 26.04.2026 г., издадена от мл. автоконтрольор в Районно управление – Стражица към ОД на МВР – Велико Търново. С оспорената заповед на С. С. А., на основание чл. 171, т. 1, б. „з“) „гг“)) от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/, е наложена принудителна административна мярка „временно отнемане на СУМПС на водач“ до решаване въпроса за отговорността, но не повече от 6 месеца и е отнето СУМПС [номер].
С определение от дата 07.05.2026 г. жалбата е оставена без движение, като от подателя е изискано да представи заверен препис от оспорената ЗППАМ, което е извършено на 12.05.2026 година. Със същото определение от началника на РУ – Стражица е изискана административната преписка по издаване на заповедта, която е представена с придружително писмо вх. № 3083/ 12.05.2026 г. в деловодството на съда.
Видно от съдържащата се в нея разписка, ЗППАМ № GPAM-2413572/ 26.04.2026 г. на мл. автоконтрольор в РУ – Стражица, е връчена на С. А. на датата на издаването й. Жалбата срещу нея е входирана в деловодството на АСВТ на 04.05.2026 г., при което се явява подадена в срока по чл. 149, ал. 1 от АПК, вр. с чл. 172, ал. 5 ЗДвП. Оспорването е извършено от лице с надлежна процесуална легитимация като адресат на ЗППАМ, срещу подлежащ на съдебен контрол акт и от външна страна жалбата отговаря на изискванията на чл. 150 и чл. 151 от АПК.
Делото следва да бъде внесено за разглеждане в открито съдебно заседание, за която дата да се призоват като страни жалбоподателят С. С. А. от с. Асеново и ответникът по жалбата – младши автоконтрольор в РУ - Стражица към ОД на МВР – Велико Търново, издал оспорената ЗППАМ.
На ответника следва да се изпрати препис от жалбата на С. С. А., като му се укаже, че в 14–дневен срок от получаването на преписа може да представи писмен отговор и да посочи и други доказателства, които желае да бъдат събрани в производството, извън документите съдържащи се в административната преписка. Писмените доказателства следва да се представят заедно с отговора.
На ответника следва да се укаже, че в негова тежест е да установи съществуването на фактическите основания за налагането на оспорената принудителна административна мярка и изпълнението на законовите изисквания при издаването на негова Заповед за прилагане на ПАМ № GPAM-2413572/ 26.04.2026 година.
Водим от горното и на основание чл. 154, ал. 1 и чл. 157, ал. 1 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Конституира като страни по адм. дело № 463/ 2026 г. по описа на Административен съд – Велико Търново жалбоподателя С. С. А. с [ЕГН], адрес с. Асеново, общ. Стражица, [улица] ответник младши автоконтрольор в Районно управление – Стражица към ОД на МВР – Велико Търново, издал Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № GPAM-2413572/ 26.04.2026 година.
Насрочва делото в открито съдебно заседание на 02.06.2026 г. от 10:00 часа, за която дата да се призоват страните. Призоваването на жалбоподателя да се извърши чрез пълномощника му адв. Р. от ВТАК. Призоваването на ответника да се извърши на адреса му по месторабота гр. Стражица, [улица], чрез Районно управление – Стражица към ОД на МВР – Велико Търново.
Указва на ответника, че в 14–дневен срок от получаването на преписа от жалбата може да представи писмен отговор и да посочи и други доказателства, които желае да бъдат събрани в производството, извън документите съдържащи се в административната преписка. Писмените доказателства следва да се представят заедно с отговора.
Указва на ответника, че съгласно чл. 170, ал. 1 от АПК, в негова тежест е да докаже в настоящото производство съществуването на посочените фактически основания и изпълнението на законовите изисквания при издаването на негова Заповед за прилагане на ПАМ № GPAM-2413572/ 26.04.2026 година.
Препис от жалбата на С. С. А. и от настоящото определение, да се изпратят на ответника, на адреса му по месторабота.
Препис от настоящото определение да се изпрати на жалбоподателя, чрез пълномощника му по делото.
| Съдия: | |