РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1445

по входящ номер № 4973 от 06.08.2025 г.

София, 12.08.2025 г.

Административният съд - София Област - VII състав, в закрито заседание на дванадесети август две хиляди двадесет и пета година в състав:

Съдия: МАРИЯНА ЛАЗАРОВА - КАБАКЧИЕВА
   
като разгледа докладваното от съдията Марияна Лазарова - Кабакчиева частно административно дело822 по описа за 2025 година на Aдминистративен съд - София Област, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.229 и сл. от АПК във вр. с чл.212, чл.213 и чл.213а от Административнопроцесуалния кодекс

 

Постъпила е частна жалба с вх.№4973/06.08.2025г., депозирана от „ ЮНАЙТЕД ФАЙБЪР БЪЛГАРИЯ“ЕООД, ЕИК  ***, със седалище и адрес на управление : [населено място], [улица], представлявано от управителя Б. Х., чрез пълномощника И. К., срещу Определение №1040/28.07.2025г., постановено по адм.д.№822/2025г. по описа на Административен съд – София област, с което е оставено без уважение искането за отмяна на разпореждане за допускане на предварително изпълнение на Решение№226/10.07.2025г. на Комисията за регулиране на съобщенията.

Според касатора, обжалваното определение е постановено в нарушение на материалния закон и на съдопроизводствените правила, както и е необосновано тоест налице са отменителни основания по чл.236 във вр. с чл.209, т.3 от АПК.

Оспорващият иска от касационната инстанция да отмени Определение №1040/28.07.2025г. по адм.д.№822/2025г. по описа на Административен съд – София област и да постанови друго, с което да отмени разпореждането на КРС за допускане на предварително изпълнение на Решение №226/2025г. на КРС .

Настоящият съдебен състав на Административен съд-София област, при извършената проверка за редовност и допустимост на частната жалба, на основание чл.231 от АПК, във вр. с чл.212, 213 и 213а от АПК, намира, че частната жалба е редовна.Съобразно нормата на чл.232 от АПК препис от жалбата следва да бъде връчена на насрещната страна, която в 3-дневен срок от получаване му, може да подаде възражение, както и да представи писмени доказателства. Ето защо препис от частната жалба следва да бъде връчена на ответника, който в 3-дневен срок от узнаването й, може да подаде възражение .

По изложените съображения и на основание чл.231 и чл.232 от АПК , съдът

 

РАЗПОРЕДИ:

Препис от частна жалба с вх.№4973/06.08.2025г., депозирана от „ ЮНАЙТЕД ФАЙБЪР БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК ***, срещу Определение №1040/28.07.2025г., постановено по адм.д. №822/2025г. по описа на Административен съд – София област да се връчи на ответника по оспорването – Комисия за регулиране на съобщенията.

УКАЗВА на ответника КРС, че в 3-дневен срок от получаване на частната жалба и това разпореждане на съда, може да подаде възражение, както и да представи писмени доказателства.

След постъпване на възражение от ответника по касационното оспорване, респективно – след изтичане на срока за подаване на възражение от ответника, делото да се изпрати по компетентност на Върховен административен съд .

Препис от това разпореждане да се връчи на страните, на посочените от тях електронни адреси за връчване на съдебни книжа, при условията на чл.137,ал.3 от АПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване .

 

Съдия: