Постъпила е молба с вх. № 374/ 19.01.2026 г. в деловодството на АСВТ, подадена от И. Б. Б. с [ЕГН], адрес [населено място], [улица], чрез пълномощника му по делото адв. И. В. М.-Г. от ВТАК. С молбата се иска да бъде издаден изпълнителен лист за присъдената на И. Б. Б. сума, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, резултат от незаконосъобразно бездействие на длъжностни лица в ТЕЛК при „МОБАЛ „Д-р Стефан Черкезов“ АД, ведно със законната лихва върху присъдената сума, считано от 23.08.2024 г., до окончателното й изплащане.

Съдът извърши проверка по повод искането, с което е сезиран и установи, че молбата е подадена от надлежна страна и пред компетентния съд. Внесена е дължимата държавна такса за издаване на изпълнителен лист.

Искането е допустимо и основателно.

Съгласно разпоредбата на чл. 405, ал. 1, вр. с чл. 404, ал. 1, т. 1, предл. първо от ГПК, изпълнителен лист се издава по писмена молба въз основа на влезлите в сила решения и определения на съдилищата. Аналогична е разпоредбата на чл. 268, т. 2 от АПК посочваща като изпълнителни основания решения, определения и разпореждания на административните съдилища.

Решение № 2771/ 27.08.2025 г. по адм. дело № 649/ 2024 г. по описа на АСВТ е постановено между ищеца И. Б. Б. с [ЕГН] и ответника „Многопрофилна областна болница за активно лечение „Д-р Стефан Черкезов“ АД с [ЕИК]. Със същото е ответникът е осъден да заплати на ищеца сумата от 1 000,00 лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, резултат от незаконосъобразно бездействие на длъжностни лица в ТЕЛК при „МОБАЛ „Д-р Стефан Черкезов“ АД, ведно със законната лихва върху присъдената сума, считано от 23.08.2024 г., до окончателното й изплащане.

Решението на АСВТ е обжалвано и оставено в сила с Решение № 4890/ 05.05.2026 г. по адм. дело № 10992/ 2025 г. на Върховен административен съд. Същото е влязло в законна сила на дата 05.05.2026 г., и представлява изпълнително основание по смисъла на чл. 268, т. 2 от АПК.

Като констатира за вземането наличие на годно изпълнително основание, редовно от външна страна и удостоверяващо подлежащото на изпълнение вземане срещу длъжника, съдът намира, че молбата е основателна и следва да бъде уважена със законните последици от това, като в полза на молителя се издаде изпълнителен лист срещу длъжника за посочената сума.

Предвид горното и на основание чл. 406, ал.1 и чл. 407 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК, съдът

Р А З П О Р Е Д И :

Да се издаде изпълнителен лист в полза на И. Б. Б. с [ЕГН], адрес [населено място], [улица], срещу „Многопрофилна областна болница за активно лечение „Д-р Стефан Черкезов“ АД с [ЕИК], седалище и адрес на управление [населено място], [улица], за сумата 511,29 евро /петстотин и единадесет евро и двадесет и девет евроцента/ с равностойност 1 000,00 /хиляда/ лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, ведно със законната лихва върху посочената сума, считано от 23.08.2024 г., до окончателното й изплащане.

Да се направи надлежна бележка върху акта за издадения ИЛ, на основание чл. 406, ал. 3 от ГПК.

Разпореждането подлежи на обжалване, съгласно чл. 407, ал. 1 от ГПК, с частна жалба пред Върховен административен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника - от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

Препис от разпореждането да се връчи на молителя.