ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1406

Велико Търново, 07.04.2026 г.

Административния съд Велико Търново - VI състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: РОСЕН БУЮКЛИЕВ

като разгледа докладваното от съдията Росен Буюклиев административно дело1082/2025 г. на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното:

В проведеното по делото открито съдебно заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година съдът е дал възможност на жалбоподателката К. да формулира задачи към исканата от нея съдебно – икономическа експертиза.

На 23.03.2026 година в съда е постъпила молба от адвокат М., която представлява К., в която към експерта са поставени четири задачи.

Ответникът, в даденият му от съда срок, не е взел становище.

Съдът намира, че искането е допустимо, като втората е третата задача са неоснователни и не следва да се допускат, доколкото правилността на съобразените в заповедта доходи, както и изчисляването на доходите, посочени в същата са спорни по делото въпроси, който са част от спорния предмет, като по тези въпроси съдът, а не ВЛ, дължи произнасяне. Останалите задачи следва да се допуснат.

Следва разноските за експерта да се възложат на оспорващата, като и се укаже чрез представителите му, че при невнасянето им, съдът ще приложи разпоредбата на чл. 161 от ГПК.

Предвид горното, настоящият състав на Административен съд Велико Търново

О П Р Е Д Е Л И :

Допуска изслушването на съдебно икономическа експертиза.

Определя за вещо лице по делото О. Н. Н. от град Велико Търново, който, след като се запознае с всички събрани по делото доказателства, и при необходимост направи справка в ТД на НАП – Велико Търново, да отговори на следните задачи, а именно:

  1. Кои доходи на семейството на жалбоподателката и въз основа на кои документи са взети предвид от ответника при определянето на дохода на семейството, посочен в процесната заповед?
  2. Какъв е действителният размер на доходите на семейството за процесния период,посочен в заповедта?
  3. За кои периоди са съобразени доходите на семейството, посочени в процесната заповед?

Определя първоначален депозит за допуснатата експертиза в размер от 120 евро, вносим от оспорващата в десетдневен срок, считано от датата на уведомяването.

Да се призове вещото лице след внасянето на определения от съда първоначален депозит.

Указва на Б. Г. К. чрез представителия и, че при невнасяне на определения депозит за експертизата, съдът ще приложи разпоредбата на чл.161 от ГПК.

Определението да се съобщи на жалбоподателката чрез пълномощника и с оглед изпълнението му.

Съдия: