Делото е образувано по жалба, подадена от адв. Х. Д. И. от АК - Ловеч, в качеството му на пълномощник на В. С. В. с [ЕГН], посочен адрес [населено място], [улица], ет. 2, ап. 5, срещу Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 26-0268-000017/ 06.03.2026 г., издадена от ВПД началник сектор в РУ – Г. О. към ОД на МВР – Велико Търново. С оспорената заповед, на основание чл. 171, т. 1, б. „з“, „бб“ от ЗДвП е наложена принудителна административна мярка „временно отнемане на свидетелството за управление на МПС“ до решаване на въпроса за отговорността, но за не повече от 3 месеца. С жалбата е направено и искане за спиране на допуснатото по силата на закона предварително изпълнение на оспорената заповед.

Предвид посочения в жалбата и в ЗППАМ адрес на оспорващото лице, с разпореждане [номер]/ 06.04.2026 г. на съдията-докладчик, е изискана справка за постоянен адрес на същото. Съгласно представената справка, постоянният и настоящ адрес на В. С. В. е този, посочен в жалбата - [населено място], [улица], ет. 2, ап. 5.

При тези данни настоящият състав намира, че подадената от В. С. В. жалба не е подсъдна на Административен съд – Велико Търново. Съгласно чл. 172, ал. 5 от ЗДвП, обжалването на заповедите от вида на процесната се извършва по реда на Административнопроцесуалния кодекс. Съгласно чл. 133, ал. 1, изр. първо от АПК, делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат, съответно адресати. По силата на цитираната по-горе норма от Закона за движението по пътищата, така определената местна подсъдност е приложима в производства от вида на настоящото. Доколкото жалбата е подадена от лице с постоянен адрес в [населено място], независимо от посоченото в самата заповед за прилагане на ПАМ, компетентен да се произнесе по подадената жалба. включително по редовността и допустимостта й и по направеното искане за спиране на предварителното ѝ изпълнение, е Административен съд – Ловеч.

Съобразно така установеното, на основание чл. 135, ал. 2 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Прекратява производството по административно дело № 345/ 2026 г. по описа на Административен съд – Велико Търново.

Изпраща по компетентност на Административен съд – Ловеч жалбата, подадена от В. С. В. с [ЕГН], посочен адрес [населено място], [улица], ет. 2, ап. 5, срещу Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 26-0268-000017/ 06.03.2026 г., издадена от ВПД началник сектор в РУ – Г. О. към ОД на МВР – Велико Търново.

Определението да се съобщи на оспорващото лице и на ВПД началник сектор в РУ – Г. О., издал ЗППАМ № 26-0268-000017/ 06.03.2026 година.

Съобщаването на ответника да се извърши по местоработата му на адрес: [населено място], [улица], чрез Районно управление – Горна Оряховица към ОД на МВР – Велико Търново.

Определението не подлежи на обжалване.