Постъпила е молба с вх. № 2511/ 17.04.2026 г. в деловодството на АСВТ, подадена от И. Л. П. с [ЕГН], адрес [населено място], [улица], чрез пълномощника му адв. Й. М. П. от ВТАК. С молбата се иска да бъде издаден изпълнителен лист за присъдената на И. П. сума, представляваща разноски извършени в производството по горепосоченото дело. С разпореждане от 21.04.2026 г. на подателя на молбата е указано да отстрани нередовност в същата, като представи документ за платена държавна такса в размер на 2,56 евро по сметка на АСВТ, което е извършено на дата 21.04.2026 година.

Съдът извърши проверка по повод искането, с което е сезиран и установи, че молбата е подадена от надлежна страна и пред компетентния съд. След указване е внесена дължимата държавна такса за издаване на изпълнителен лист.

Искането е допустимо и основателно.

Съгласно разпоредбата на чл. 405, ал. 1, вр. с чл. 404, ал. 1, т. 1, предл. първо от ГПК, изпълнителен лист се издава по писмена молба въз основа на влезлите в сила решения и определения на съдилищата. Аналогична е разпоредбата на чл. 268, т. 2 от АПК посочваща като изпълнителни основания решения, определения и разпореждания на административните съдилища.

Решение № 1220/ 24.03.2026 г. по адм. дело № 921/ 2025 г. по описа на АСВТ, е постановено между жалбоподател И. Л. П. с [ЕГН] и ответник директора на Главна дирекция „Национална полиция“ в Министерството на вътрешните работи. Със същото е отменена Заповед № 3286з-4219/ 17.10.2025 г. на посочения административен орган и Главна дирекция „Национална полиция“ в Министерството на вътрешните работи е осъдена да заплати на жалбоподателя, разноски по делото в размер на 388,58 евро /равностойност 760,00 лева/.

Решението на АСВТ не е било обжалвано, влязло е в законна сила на 08.04.2026 г. и представлява изпълнително основание по смисъла на чл. 268, т. 2 от АПК.

Като констатира за вземането наличие на годно изпълнително основание, редовно от външна страна и удостоверяващо подлежащото на изпълнение вземане срещу длъжника, съдът намира, че молбата е основателна и следва да бъде уважена със законните последици от това, като в полза на молителя се издаде изпълнителен лист срещу длъжника за посочената сума.

Предвид горното и на основание чл. 406, ал.1 и чл. 407 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК, съдът

Р А З П О Р Е Д И :

Да се издаде изпълнителен лист в полза на И. Л. П. с [ЕГН], адрес [населено място], [улица], срещу Главна дирекция „Национална полиция“ в Министерството на вътрешните работи с административен адрес [населено място], [улица], за сумата 388,58 евро /триста осемдесет и осем евро и петдесет и осем евроцента/ с равностойност 760,00 /седемстотин е шестдесет/ лева - извършени съдебни разноски, съгласно Решение № 1220/ 24.03.2026 г., постановено по адм. дело № 921/ 2025 г. по описа на Административен съд – Велико Търново.

Да се направи надлежна бележка върху акта за издадения ИЛ, на основание чл. 406, ал. 3 от ГПК.

Разпореждането подлежи на обжалване, съгласно чл. 407, ал. 1 от ГПК, с частна жалба пред Върховен административен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника - от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

Препис от разпореждането да се връчи на молителя.