Делото е образувано исковата молба на Д. А. и Х. А. Х., чрез твърдян пълномощник и тяхна майка Д. З. Ц. Х. от [населено място], против ответниците по иска О. Л. и Министерство на вътрешните работи на България. От съда е поискано и освобождаването от внасянето на държавна такса на твърдения пълномощник.

С разпореждане по хода №954 от 05.03.2026 година, съдът е оставил исковата молба без движение, като е указал на ищците, че следва да отстранят нередовностите на исковата си молба в седемдневен срок, считано от съобщаването, като представят в съда удостоверение или друг официален документ, който да установява, че подалото исковата молба лице е тяхна майка, както и пълномощни или пълномощно, от което да се установява, че те са я упълномощили да предявява искови претенция или конкретния иск от тяхно име и в случай, че ищците не са упълномощавали соченият в молбата пълномощник, то в същият срок следва да посочат в изрична писмена молба до съда, че потвърждават подаването на исковата молба с така сочените в нея обстоятелства и със същото искане. Ищците са предупредени, че при неотстраняване на констатираните нередовности искова им молба ще им бъде върната. В срока за отстраняване на нередовностите в съда е постъпил екземпляр от същата искова молба, придружен с молба за освобождаване на пълномощника на ищците от държавна такса, декларация от пълномощника с преписи от тези документи.

Всъщност до настоящият момент констатираните от съда нередовности не са отстранени от ищците Д. А. и Х. А. Х., които са пълнолетни, правспособни и дееспособни лица. При това положение следва исковата молба да бъде им бъде върната, като производството се прекрати.

Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ВРЪЩА исковата молба на Д. А. и Х. А. Х., и двамата от [населено място], предявена против ответниците О. Л. и Министерство на вътрешните работи на България.

Прекратява производството по делото.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховен административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му.