Производството е по реда на чл. 145 и сл. от АПК вр. чл. 172, ал. 5 от ЗДвП.

Образувано е по жалба, подадена от С. Л. Й., с адрес с. Кесарево, [улица], чрез адв. Р. И., против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № [Наименование]/20.04.2026 г., издадена от мл. автоконтрольор при РУ – Стражица към ОД на МВР – Велико Търново.

Съдът намира, че жалбата е редовна и допустима, което налага разглеждането й в открито съдебно заседание с призоваване на страните, с разпределение на доказателствената тежест.

По искането за спиране на изпълнението съдът ще се произнесе с отделен акт.

Предвид гореизложеното, съдът

Р А З П О Р Е Д И :

КОНСТИТУИРА като ЖАЛБОПОДАТЕЛ С. Л. Й., с адрес с. Кесарево, [улица], който да се призове чрез адв. Р. И. от ВТАК.

КОНСТИТУИРА като ОТВЕТНИК мл. автоконтрольор при РУ – Стражица към ОД на МВР – Велико Търново.

На основание чл. 170, ал. 1 и 3 от АПК УКАЗВА на ответника, че негова е тежестта да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 10.06.2026 г. от 14.30 ч., за която дата да се призоват страните по делото, като в призовката за ответника му се укаже, че в 14-дневен срок от получаването й може да представи писмен отговор и да посочи други доказателства. Писмените доказателства се представят с отговора.