ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6836

Пловдив, 10.06.2026 г.

Административният съд - Пловдив - V Състав, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ: НИКОЛАЙ ИНГИЛИЗОВ

като разгледа докладваното от съдията Николай Ингилизов административно дело № 1716/2026 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по жалба на В. П. Т., чрез адв.Р. Е. С. против Заповед за прилагане на ПАМ № GPAM- 1300740 от 04.06.2026 г., издадена от Мл.автоконтрольор към ОД на МВР Пловдив, Сектор „Пътна полиция“.

След служебна проверка на жалбата, съдът намира, че делото е подведомствено, местно и родово подсъдно на Административен съд Пловдив. При проверка на жалбата съдът установи, че същата е допустима и са налице процесуалните предпоставки, като липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в открито съдебно заседание.

Следва да бъдат дадени указания за доказателствената тежест.

На основание чл. 178, ал. 1 от АПК и във връзка с чл. 145, ал. 3 от ГПК съдът следва да прикани страните към споразумение и да се изпрати копие от жалбата на ответната страна.

Служебно съдът счита, че следва да се задължи третото неучастващо по делото лице – Гаранционен фонд да предостави информация дали и кога е уведомило собственика, че МПС „Мерцедес Спринтер 313 ЦДИ“ с рег. № [рег. номер] е без валидна застраховка „Гражданска отговорност“.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 157, ал. 1 от АПК съдът

Ето защо съдът

О П Р Е Д Е Л И :

КОНСТИТУИРА страните по делото както следва:

1. В. П. Т., чрез адв.Р. Е. С. - жалбоподател.

2. Мл.автоконтрольор към ОД на МВР Пловдив, Сектор „Пътна полиция- ответник.

3. Окръжна прокуратура [населено място] - контролираща страна.

Указва на ответника, че:

- е негова тежестта да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му;

- в срок до насроченото съдебно заседание може да представи писмен отговор по жалбата и да посочи доказателства, като приложат писмените такива, с които разполага.

Указва на жалбоподателя, че следва да докаже твърденията си в жалбата.

Указва на контролиращата страна, че в срок до насроченото съдебно заседание могат да представят писмен отговор по жалбата и да посочи доказателства, като приложи писмените такива, с които разполага.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 06.07.2026 година от 11:20 часа, за която дата и час да се призоват жалбоподателят, ответника и прокуратурата.

ЗАДЪЛЖАВА третото неучастващо по делото лице – Гаранционен фонд в срок до съдебното заседание на 06.07.2026 г. да предостави информация дали и кога е уведомило собственика, че „Мерцедес Спринтер 313 ЦДИ“ с рег. № [рег. номер] е без валидна застраховка „Гражданска отговорност“.

ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение.

СЪДИЯ:
†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�