Производството е по реда на чл.250 от АПК.

Образувано е по Жалба вх. № 1913/23.03.2026г. в АСВТ, подадена от М. Д. М. от [населено място].

Търси се защита срещу действия на съдебната администрация на Районен съд Горна Оряховица и председателя на съда, изразяващи се в отказ да бъдат регистрирани подадени от същото лице електронни документи до съда.

Молителят твърди, че на 20.03.2026г. е изпратил ИМ до ГОРС, която не била регистрирана, като бил уведомен, че ИМ няма да бъде регистрирана и администрирана, т.к. не е подадена чрез ЕПЕП. Определя действията като незаконосъобразни, т.к. приема, че това е съдебен произвол. Документите били подписани от него с КЕП и с отказа да бъдат регистрирани се прегражда достъпа му до съд. Иска от съда да установи незаконосъобразност на тези действия и да задължи съдебната администрация да регистрира тези документи.

В Жалбата по чл.250 от АПК е инкорпорирана и „ искова молба по ЗОДОВ срещу Държавата/Република България/, представлявана от министъра на финансите. Търси обезщетение за нематериални вреди в размер на 2 557 евро на същите фактически основания.

Съдът намира, че в хипотезата на чл.252, ал.2 от АПК следва да бъде извършена проверка, като се изиска от ГОРС информация извършват ли се сочените в жалбата действия, от кого и на какво основание, за колко сезиращи съда изявления става въпрос, като се представят копия от сезиращите съда документи и приложенията към тях, ведно с информация дали са подписани с КЕП и през какъв информационен канал са постъпили в съда.

Следва производството по ИМ по ЗОДОВ да бъде отделено от настоящото, т.к. се разглеждат по различен съдопроизводствен ред.

Воден от горните мотиви, на посочените основания, съдът в настоящия състав

ОПРЕДЕЛИ:

ЗАДЪЛЖАВА ответника по жалбата ГОРС, чрез председателя на РС Горна Оряховица, на основание чл.252, ал.3 от АПК, незабавно да представи на Административен съд Велико Търново по АД № 292/2026г. Доклад за посочените в мотивите обстоятелства и доказателства в подкрепа на това.

ОТДЕЛЯ от настоящото производството по „исковата молба по ЗОДОВ срещу Държавата“, съдържаща се в изявлението на М. Д. М. с вх. № 1913/23.03.2026г., което да се докладва на председателя на АСВТ ведно с копие от настоящото за ново разпределение.

Определението не подлежи на обжалване.

Копие от определението, ведно с това от Жалбата да се изпрати на адресата на възложеното задължение по е-път.