Производството е по реда на чл. 208 и следващите във връзка с чл. 213а, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на Областна дирекция на МВР – София, чрез гл. юрисконсулт П. И. против Решение № 232 от 29.07.2025г., постановено по АНД № 20251810200238 по описа на Районен съд – Ботевград.

Съдията-докладчик в Районен съд – Ботевград, като е установил, че касационната жалба е подадена в срок, с разпореждане от 29.08.2025 год. е разпоредил препис от същата да се изпрати на насрещната страна с указание за правото ѝ в 14 дневен срок от получаване на съобщението да подаде писмен отговор. Страната е уведомена на 10.09.2025 год., като е подала възражение, след което делото е изпратено по компетентност на АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД СОФИЯ ОБЛАСТ.

Съдът, в настоящия си състав, като се запозна с данните по делото, намери за установено следното:

Касационната жалба не отговаря на изискването на чл. 213, т. 2 от АПК, а именно към жалбата не е приложено пълномощно на подписалата касационната жалба гл. юрисконсулт П. И.. Такова не се съдържа и в кориците на АНД № 20251810200238 по описа на Районен съд – Ботевград. С представеното пълномощно в първоинстанционното производство е упълномощена гл. юрисконсулт Й. С.-Г..

Изпълнението на процедурата по чл. 213а от АПК е задължение на съдията-докладчик във въззивния съд, който извършва проверка на редовността на касационната жалба.

Изложеното налага настоящото производство да бъде прекратено, а делото да бъде изпратено на Районен съд – Ботевград за изпълнение на процедурата по чл. 213а от АПК съгласно горните мотиви.

Предвид изложеното, Административен съд - София област, Касационен състав,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по КАНД № 1060/2025 год. по описа на Административен съд - София-област.

ИЗПРАЩА делото на Районен съд – Ботевград за изпълнение на процедурата по чл. 213а от АПК.

Определението не подлежи на обжалване.