ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1470

гр. София, 20.11.2025 г.

Административният съд - София Област - V състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: МИЛКА ВАРНОВА – ИТОВА

Като разгледа докладваното от съдия МИЛКА ВАРНОВА – ИТОВА административно дело № 20257020700661 / 2025 г., за да се произнесе взе предвид следното:

По делото е постъпила молба от кмета на община Своге, чрез адв. Цветкова, за изменение на Решение № 1201/07.10.2025 г. по настоящото дело в частта за разноските. По-конкретно се изразява претенция относно присъдения размер на адвокатското възнаграждение на жалбоподателя.

От ответната страна в указания срок по чл. 176а, ал. 2 от АПК е получено становище, за неоснователност на исканото изменение.

Молбата е депозирана в срок, от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

За да се произнесе съдът взе предвид следното:

Видно от доказателствата по делото от страна на кмета на община Своге не е направено възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение нито с подадения отговор на жалбата, нито в съдебното производство, включително в последното съдебно заседание на 30.09.2025 г., в което съдът е дал ход на устните състезания и е обявил делото за решаване. Възражение за прекомерност по чл. 78, ал. 5 от ГПК може да бъде направено най-късно до приключване на устните състезания в съдебното заседание, в което делото е било обявено за решаване. Само при своевременно направено възражение за прекомерност се изследва този въпрос. А доколкото по делото е приложен договор за адвокатска помощ със съответното отбелязване, че същата е оказана безплатно (л. 83), то административният орган е бил запознат с това искане и е могъл да възрази срещу размера на адвокатското възнаграждение. След като не е сторил това, правото му на възражение е процесуално преклудирано.

Предвид изложеното съдът счита, че молителят не е установил факти, обосноваващи изменение на определението в частта му за разноските, поради което молбата му следва да бъде отхвърлена.

Воден от изложеното и на основание чл. 176а, ал. 2 от АПК, съдът


ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ искането на кмета на община Своге за изменение на Решение № 1201/07.10.2025 г. по настоящото дело в частта за разноските.

Определението подлежи на обжалване пред ВАС в 14 дневен срок от уведомяване на страните, на които на основание чл. 138, ал. 3 АПК да се изпрати препис от същото.

Съдия: