Производството е образувано по Жалба, вх. № 3071/11.05.2026г. в АСВТ, подадена от името на И. П. С. от гр. Велико Търново, действащ чрез упълномощения адвокат.

Оспорва се Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №GPAM-1898/27.04.2026г., издадена от мл. автоконтрольор в Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР Велико Търново. С тази Заповед е постановено отнемане на СУМПС на водача/жалбоподателя до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 6м., на основание чл. чл.171, т.1,б„з“)гг от ЗДвП. АО сочи, че водачът е извършил нарушение по чл.175, ал.3 от ЗДвП.

Освен това ПП на жалбоподателя иска от съда на основание чл.166 от АПК да спре предварителното изпълнение на оспорената Заповед за прилагане на ПАМ, като прилага доказателства, че от ПИ на Заповедта би могло да настъпи значителна или трудно поправима вреда за оспорващия.

Съдът констатира, че в нарушение на чл.152, ал.1 от АПК жалбата е подадена пред съда, а не чрез АО, поради което не е представена адм. преписка. Следва да се изиска, т.к. произнасянето по допустимостта и основателността на искането за спиране на ПИ на ПАМ е обусловено от преценка за допустимост на жалбата срещу Заповедта, а такава е невъзможна, доколкото не е постъпила административната преписка.

Поради това съдът следва да остави без движение както жалбата, така и искането за спиране, до постъпване на АП, в т.ч. доказателства за връчване на оспорената Заповед.

Предвид горното съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба с вх. № 3071/11.05.2026г. в АСВТ, както и инкорпорираното в същата Искане за спиране предварителното изпълнение на оспорената Заповед до представяне на административната преписка.

ИЗИСКВА от Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР Велико Търново в 3-дневен срок от съобщението да представи по делото з.к. от административната преписка, ведно с доказателства за връчването на оспорената Заповед за прилагане на ПАМ на жалбоподателя; за оправомощаването на автора на акта да издава заповеди като процесната; за съставения АУАН и издаденото НП, за причините за служебната дерегистрация на автомобила и за момента на възстановяването ѝ.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от настоящото да се изпрати на страните, а на ответника и препис от жалбата с приложенията.