РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1845
София, 22.10.2025 г.
Административният съд - София Област - V състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | МИЛКА ВАРНОВА – ИТОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Милка Варнова – Итова административно дело № 1139 по описа за 2025 година на Aдминистративен съд - София Област, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Постъпила е жалба от "Д-Грийн Лес"ЕООД против заповед№394/2025г. на Кмета на Община Пирдоп, с която е обявено класиране на участниците в открит конкурс за маркиране на насаждения и дървета за сеч в ОГТ собственост на Община Пирдоп в обект №2501 и е определен за изпълнител "Лес 2014"ЕООД.
Образувано е адм. д.№1139/2025г. по описа на Административен съд -София област.
На основание чл. 163, ал. 1 и 2 от АПК и след извършената проверка за редовността и допустимостта на жалбата, Съдът следва да конституира страните и насрочи първото съдебно заседание по делото.
Следва да се даде възможност на ответника по жалбата да представи писмен отговор в 14 дневен срок, посочи доказателства, представи писмените такива.
На основание чл. 171, ал. 6 от АПК, Съдът следва да се произнесе по исканията на страните за събиране на доказателства.
На основание чл. чл. 170, ал. 1 и 3 вр. чл. 171, ал. 5 от АПК Съдът следва да укаже на страните разпределението на доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти, както и за кои обстоятелства от значение за делото не сочат доказателства. ВОДЕН ОТ ИЗЛОЖЕНОТО, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА адм. дело №1139/2025г. за 25.11.2025г. от 14,15часа.
КОНСТИТУИРА като страни, както следва: "Д-Грийн Лес"ЕООД като жалбоподател, Кмета на Община Пирдоп като ответник и "Лес 2014"ЕООД като заинтересована страна.
Да се призоват за насроченото съдебно заседание.
Да се уведоми Софийска окръжна прокуратура за образуваното дело.
Указва на ответника, че може в 14 дневен срок от получаване на призовката за насроченото съдебно заседание и преписа от настоящото разпореждане да представи писмен отговор, посочи доказателства, представи писмените такива.
Указва на страните, че на основание чл. 170, ал. 1 и 3 вр. чл. 171, ал. 5 АПК ответникът, за когото оспореният акт е благоприятен, носи тежестта да докаже наличие на фактическото основание за издаването му и спазване на законовите изисквания при издаването му, за които обстоятелства жалбоподателят не сочи доказателства.
УКАЗВА на основание чл. 163, ал. 3 вр. чл. 170, ал.1 от АПК на ответника, че трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА на основание чл. 163, ал.3 от АПК на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
Да се изпрати препис от разпореждането на страните по делото.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |