РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1522

София, 27.08.2025 г.

Административният съд - София Област - IV състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: ХРИСТО КРАЧУНОВ
като разгледа докладваното от съдията Христо Крачунов административно дело660 по описа за 2025 година на Aдминистративен съд - София Област, за да се произнесе, взе предвид следното:

Образувано е по жалба В. Е. Е. срещу мълчалив отказ на Кмета на Община Костинброд за произнасяне по Сигнал вх. № 94-В-304/02.05.2025 г.

Административният акт е следвало да бъде издаден в 14-дневен срок, съгласно чл. 57, ал. 1 АПК. Заявлението за издаването му е подадено на 02.05.2025 г. и административния орган е следвало да се произнесе до 16.05.2025 г. Жалбата е депозирана на 16.06.2025 г. в срока по чл. 149, ал. 2 АПК. Налице е правен интерес от оспорването.

С писмо вх. № 4654/18.07.2025 г. е представена административната преписка.

Жалбата отговаря на изискванията на чл. 150 и чл. 151 от АПК, поради което съдът намира, че делото може да бъде насрочено за разглеждане.

С оглед посоченото и на основание чл. 154, ал.1, вр. чл. 153, ал. 1 и чл. 157, ал. 1 от АПК, Административен съд София-област IVсъстав,

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за 14.10.2025 г. от 10:00 часа, за която дата страните да бъдат призовани.

КОНСТИТУИРА като страни в производството:

1. В. Е. Е. - жалбоподател,

2. Кмет на Община Костинброд- ответник;

РАЗПОРЕЖДА за датата на откритото съдебно заседание да се уведоми Софийска Окръжна прокуратура.

РАЗПОРЕЖДА препис от жалбата и доказателствата по делото да се изпратят на ответника.

УКАЗВА на ответника, че в 14 дневен срок , считано от получаване на препис от жалбата, могат да представят писмен отговор и да посочат доказателства към него, като приложат писмените такива.

УКАЗВА на страните, че всички доказателства, с които разполагат следва да се представят в първото по делото заседание. В противен случай носят отговорността по чл. 92а ГПК вр. чл. 144 АПК - страна, която неоснователно причини отлагане на делото, понася независимо от изхода му разноските за новото заседание и заплаща глоба.

УКАЗВА на жалбоподателя, че негова е доказателствената тежест да докаже твърденията си относно подаването на заявление.

УКАЗВА на ответника, че негова е доказателствената тежест да докаже наличие на основанията за отказ по подаденото заявление по подаденото заявление.

Съдът, на основание чл. 40, ал. 2, чл. 41, ал. 2 ГПК във връзка с чл. 144 АПК ПРЕДУПРЕЖДАВА страните за следното:

Страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато тези лицата не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на задължението всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Да се уведоми Софийска окръжна прокуратура за датата на съдебното заседание с оглед разпоредбата на чл. 16 от АПК.

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните на основание чл. 138, ал. 1 от АПК.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия: