РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 189

София, 26.01.2026 г.

Административният съд - София Област - X състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: ГЕОРГИ НИКОЛОВ НИКОЛОВ
като разгледа докладваното от съдията Георги Николов Николов административно дело675 по описа за 2025 година на Aдминистративен съд - София Област, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба (именувана от ищеца частна жалба с вх. № 10093/02.06.2025 г. по описа на ВАС), с която Г. В. К., находящ се в Затвора – гр. София, претендира осъждане на Административен съд – София-град, да му заплати сумата от 1 000 000 евро представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди.

Искът е предявен срещу Административен съд – София град с твърдения за нанесени на ищеца неимуществени вреди и вредни последици, вследствие правораздавателната дейност на ответника изразяваща се най – общо в злоупотреба с право, ограничаване на достъп до правосъдие, лъжа и манипулиране на закон, нарушени основни човешки права и общностното право на ЕС. Сочи, че вредите са в резултат от действията на 42 състав на АССГ, който с Определение № 651/07.01.2025 г., постановено по адм. д. № 7715/2024 г. е оставил без уважение искането на жалбоподателя за освобождаване от държавна такса и за назначаване на особен представител по делото, нарушил е правото му на защита и правният спор с който е бил сезирал съда не е бил разгледан, а производството по делото е прекратено.

Цитираното определение е било обжалвано, като същото е било потвърдено с Определение № 12576/10.04.2025 г. по адм. дело № 3396/2025 г. по описа на АССГ.

Посочена е цена на иска 1000000 евро и период на увреждане от 07.01.2025 г. до 22.04.2025 г.

С Определение № 1457/17.11.2025 г. съдът е върнал исковата молба, като недопустима и е прекратил производството по делото.

С Определение № 311/13.01.2026 г. по адм. Дело № 11967/2025 г. на ВАС, Определение № 1457/17.11.2025 г. е било отменено и на АССО са дадени конкретни указания.

Ищецът следва да посочи конкретните правни норми от правото на ЕС, които създават за него конкретни субективни права, както и в какво се състои достатъчно същественото им нарушение.

Настоящият съдебен състав, като съобрази дадените в отменителното определение на ВАС указания и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК,

Р А З П О Р Е Д И :

ОСТАВЯ исковата молба на Г. В. К., [ЕГН], срещу Административен съд София град, без движение.

УКАЗВА на Г. В. К., [ЕГН], в седмодневен срок от съобщението да приведе исковата молба в съответствие с изискванията на закона, а именно: да посочи конкретните правни норми от правото на ЕС, които създават за него конкретни субективни права, както и в какво се състои достатъчно същественото им нарушение.

УКАЗВА на Г. В. К., [ЕГН], че при неизпълнение в срок и изцяло на указанията, на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, исковата молба ще бъде оставена без разглеждане.

Разпореждането не подлежи на оспорване.

Съдия: