С оглед указанията дадени в мотивите на Решение № 11840 от 21.11.2025год., постановено адм. дело № 8741/2025 г. по описа на ВАС и на основание чл.195, ал.1 от ГПК във вр.с чл.144 от АПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Допуска повторна СИЕ от едно вещо лице, което след като се запознае с всички събрани по делото доказателства, като има предвид и Методиката за условията и реда за определяне, анализ и оценка на съответните пазари и критериите за определяне на предприятия със значително въздействие върху пазара, да отговори на въпросите

Извършен ли е анализ на пазар на едро на достъп до пасивна инфраструктура и пазара на едро на локален достъп в определено местоположение и ако да , в кой акт са отразени.

Изследван ли е пазара на дребно преди постановяване на процесното решение и има ли изготвен анализ за състоянието и обхвата на пазара на широколентов достъп на дребно и ако да, в кой акт са отразени.

Удължаването на срока на амортизация (полезен живот) на активи на каналната мрежа без бетонов кожух от 25 г. на 40 г. води ли до намаляване на дела на напълно амортизираната канална мрежа (с и без бетонов кожух) под определения от КРС праг по т.4 на стр. 102 от Приложението към Решение 220/30.07.2024 г. на КРС?

Каква е действителната стойност на дела на напълно амортизираната канална мрежа за 40 г.

Влагането на нови инвестиции в дадена категория активи как би повлияло на дела на напълно амортизираната част от тях?

Как би се изменило отношението в проценти на едни и същи разходи за ремонт, отнесени към по-ниски разходи за амортизации, в следствие промяна на живота на актива от 25 на 40 години.

При прилагане на модела за определяне на разходоориентирани цени за достъп до подземна канална мрежа, съгласно параметрите на стр. 101-102 от Приложение № 220/30.07.2024 г., определените от Виваком цени включват ли всички направени разходи по предоставянето им като отчитат инвестициите и свързания с тях риск, както и приемливо ниво на възвръщаемост на вложения капитал?

Каква е стойността на безрисковата норма на възвръщаемост при прилагане на 5- годишен период на наблюдение съгласно докладът на ОЕРЕС към момента на приемане на Решение №220/30.07.2024 г., а именно юли 2019 г. - юни 2024 г.?

Като се съобрази Решение 70/2022год. на КРС да се отговори на въпроса- Дали чрез налагане на задължението на “ВИВАКОМ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД да прилага цени под разходите за предоставена услуга?.

В наложения модел за ценообразуване КРС включила ли е разходно перо за инвентаризация на каналната мрежа и създаване и поддържане на информационна система с възможност за онлайн подаване на заявки за предоставяне на услуги и обслужване на искания за ремонт?

При така възлагане в задължение на “ВИВАКОМ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД да прилага цените, разгледани от КРС в решение № 70/2022 г. , предприятието ще прилага ли цени под разходите за предоставена услуга?

Определя за вещо лице М. М. М.

Определя депозит за вещо лице в размер на 3500евро, вносим от страните по равно- : “ВИВАКОМ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, в размер на1750евро и Комисия за регулиране на съобщенията1750евро. ,в 7-дневен срок от съобщаване на настоящето определение.

Препис от определението да се изпрати на всички страни по делото.

Вещото лице да се призове след внасяне на депозита.