Т. М. Б. е оспорил пред Административен съд София-област решение № 1012-22-133 от 29.08.2025 год. на директора на ТП на НОИ-София област, с което е отхвърлена жалбата му срещу разпореждане № 2136-22 от 01.08.2025 год. на ръководителя "ПО" при ТП на НОИ София-област, с което е разпоредено на лицето да се изплаща от 01.08.2025 год. лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване в размер на 333,48 лв. Жалбата на Белев срещу решение № 1012-22-133 от 29.08.2025 год. на директора на ТП на НОИ-София област е образувана в адм.дело № 1030/2025 год. по описа на настоящия съд.

С нарочна молба по горното дело с вх. № 6436 от 22.10.2025 год., обективираща обжалване по реда на чл. 118, ал. 1 от КСО срещу "повторно разпореждане за спиране" № 1011-22-5543 от 08.10.2025 год. на ръководителя "ПО" при ТП на НОИ София-област, Белев претендира прогласяване нищожността на същото. Жалбоподателят заявява, че новото разпореждане е идентично с предходното, поради което е нищожно и което е мотивирало същия да приеме, че е налице основание "за пропускане на административния ред за обжалване на новото/повторно разпореждане по чл. 117 от КСО". В изпълнение на нарочно съдебно разпореждане по адм.дело № 1030/2025 год. жалбоподателят е депозирал молба с вх. № 6592 от 28.10.2025 год. "за предварително изпълнение на основание чл. 166, ал. 4 от АПК". Установява се от същата, че Белев моли да бъде постановено спиране изпълнението на разпореждане № 1011-22-5543 от 08.10.2025год. на ръководител "ПО" при ТП на НОИ София-област, с което е спряна от 19.09.2025 год. личната пенсия за инвалидност на жалбоподателя, тъй като спиране пенсията на лицето създава риск от сериозни вреди за същото.

Искането за спиране изпълнението на горното разпореждане е отделено в отделно производство - предмет на настоящото адм.дело.

Изискана е преписката от ответния орган, който я е представил. От данните по преписката и уточняващата молба става ясно, че разпореждане № 1011-22-5543 от 08.10.2025год. на ръководител "ПО" при ТП на НОИ София-област е оспорено по адм.ред пред по-горестоящия административен орган по реда на чл. 117, ал. 2 от КСО, към настоящия момент все още няма произнасяне на директора на ТП на НОИ-София област.

При така установената фактология съдът намира, че е сезиран с недопустимо искане. С оглед разпоредбата на чл. 118а от КСО спиране на изпълнението от съда е само по отношение решенията, издадени за разпорежданията по чл. 117, ал. 1, т. 2, б. "в". Искането за спиране на изпълнението се прави едновременно с подаване на жалбата и съдът се произнася в 7-дневен срок. Спиране изпълнението на определена категория разпореждания е уредено в разпоредбата на чл. 117а от КСО и видно от систематичното място на нормата, след обжалването по административен ред и преди обжалването по съдебен ред, компетентен да се произнесе по искането е директорът на ТП на НОИ-София област.

Искането, като процесуално недопустимо, следва да се остави без разглеждане, производството да се прекрати, а делото като преписка да се изпрати по компетентност на директора на ТП на НОИ-София област за произнасяне по искането за спиране изпълнението на разпореждане № 1011-22-5543 от 08.10.2025год. на ръководител "ПО" при ТП на НОИ София-област.

Същеврменно, оспорването на разпореждане № 1011-22-5543 от 08.10.2025год. на ръководител "ПО" при ТП на НОИ София-област, с което е спряна от 19.09.2025 год. личната пенсия за инвалидност на жалбоподателя, обективирано в негова молба вх. № 6436 от 22.10.2025 год., следва да се отдели в отделно производство и жалбата да се докладва на председателя на съда за образуване на ново адм.дело.

Воден от което, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането за спиране изпълнението на разпореждане № 1011-22-5543 от 08.10.2025год. на ръководител "ПО" при ТП на НОИ София-област.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

ИЗПРАЩА делото като преписка на директора на ТП на НОИ-София област за произнасяне по искането за спиране изпълнението на разпореждане № 1011-22-5543 от 08.10.2025год. на ръководител "ПО" при ТП на НОИ София-област.

Молбата вх.№ 6436 от 22.10.2025 год. от Т. Б., обективираща оспорването на разпореждане № 1011-22-5543 от 08.10.2025год. на ръководител "ПО" при ТП на НОИ София-област да се докладва на председателя на съда за образуване на ново административно дело.

Определението, в прекратителната му част, подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщението за това пред Върховния административен съд.