Производството е по реда на чл. 304 - чл. 306 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК ).

Образувано е по молба, подадена от „Грюнберг Годеч“ ЕООД, представлявано от П. И., чрез адв. Г.Хорозов, която е постъпила във ВАС с вх.№ 39/01.09.2025г.

Същата е изпратена по подсъдност на Административен съд - София – област съгласно разпореждане от 02.09.2025г. на председателя на Пето отделение на ВАС.

В молбата е направено искане за упражняване правомощията съгласно чл. 304 от АПК и съдът да наложи глоба на заместник изпълнителния директор на ДФ „Земеделие“ поради неизпълнение в срок на Решение № 249/2024г. на Административен съд - София – област.

В уточняващата молба с вх.№ 5853/26.09.2025г. по описа на Административен съд - София – област е направено искане за упражняване правомощията съгласно чл. 304 от АПК и съдът да наложи глоба на заместник изпълнителния директор на ДФ „Земеделие“ поради неизпълнение в срок на Решение № 699/09.07.2021г., постановено по адм.д. № 225/2021г. по описа на Административен съд - София – област.

С разпореждане № 1718/02.10.2025г. съдията – докладчик по настоящото дело е дал на заместник изпълнителния директор на ДФ „Земеделие“, да даде писмени обяснения във връзка с изложените твърдения в молбата, подадена от „Грюнберг Годеч“ ЕООД, представлявано от П. И., както и да посочи доказателства в 14 - дневен срок, считано от получаване на съобщението от съда, с което му се връчва препис от молбата относно неизпълнение на Решение № 699/09.07.2021г., постановено по адм.д. № 225/2021г. по описа на Административен съд - София – област, както и е изискал да се приложи по настоящето дело препис от Решение № 699/09.07.2021г., постановено по адм.д. № 225/2021г. по описа на Административен съд - София – област, с отбелязване обжалвано ли е и влязло ли е в законна сила, както и да се удостовери датата, на която същото е съобщено на заместник изпълнителния директор на ДФ „Земеделие“.

Видно от приложеното към делото Решение № 699/09.07.2021г., постановено по адм.д. № 225/2021г. по описа на Административен съд - София – област се установява, че със същото е отменена по жалба на „Грюнберг – Годеч“ ЕООД, [ЕИК], представлявано от П. Д. И., със седалище и адрес на управление: [населено място], [община], [област], заповед № РД-09-155/23.02.2021 г. на Министъра на земеделието, храните и горите за одобряване на специализирания слой площи, допустими за подпомагане за кампания 2020г., обн. ДВ бр. 20 от 09.03.2021г. - в частта ѝ, в която заявените за подпомагане от дружеството жалбоподател имоти парцел *** и парцел *** в землището на [населено място], са определени като такива извън слоя „Площи, допустими за подпомагане“ за кампания 2020 г., като е върната преписката на министъра на земеделието, храните и горите в тази й част за ново произнасяне, при спазване на указанията по тълкуване и прилагане на закона, дадени в мотивите на решението.

Установява се от решението, че ответник по делото е бил министъра на земеделието, храните и горите, а не посочения в молбата на молителя, по която е образувано настоящото дело - заместник изпълнителния директор на ДФ „Земеделие“.

Ето защо, съдът счита, че отново следва да остави без движение молбата, като на „Грюнберг Годеч“ ЕООД, представлявано от П. И. се укаже в 7 - дневен срок от съобщаване на настоящото разпореждане да уточни поддържа ли молбата си и против кого я насочва. Следва също така да се вземе предвид, че по адм.д. № 991/2025г. по описа на Административен съд - София – област, съдът се е произнесъл по молба на същия молител във връзка с искането му за налагане на глоба по отношение на заместник изпълнителния директор на ДФ „Земеделие“ във връзка с неизпълнение на Решение № 249/20.02.2025г., постановено по адм.д. № 802/2024г. по описа на Административен съд - София – област.

Водим от горното и на основание чл. 306, във връзка с чл. 304, ал. 1 от АПК, съдията, съгласно Заповед № РД - 635 от 07.10.2024 год. на Председателя на Административен съд - София - област

 

РАЗПОРЕДИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба, подадена от „Грюнберг Годеч“ ЕООД, представлявано от П. И., чрез адв. Г.Хорозов поради неизпълнение в срок на Решение № 699/09.07.2021г., постановено по адм.д. № 225/2021г. по описа на Административен съд - София – област.

УКАЗВА на „Грюнберг Годеч“ ЕООД, представлявано от П. И., в 7 - дневен срок от съобщаване на настоящото разпореждане да отстрани нередовностите на молбата си, като уточни поддържа ли молбата си за налагане на глоба за неизпълнение в срок на Решение № 699/09.07.2021г., постановено по адм.д. № 225/2021г. по описа на Административен съд - София – област и против кого я насочва, в случай, че я поддържа.

Предупреждава молителя, че ако в 7 – дневния срок от връчване на настоящото разпореждане не изпълни указанията на съда, производството ще бъде прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.