Делото е образувано по жалба, подадена от адв. Р. И. от ВТАК, като пълномощник на С. С. А. с [ЕГН], адрес с. Асеново, общ. Стражица, [улица]. Оспорва се Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № [Наименование]/ 26.04.2026 г., издадена от мл. автоконтрольор в Районно управление – Стражица към ОД на МВР – Велико Търново. В жалбата се твърди, че с оспорената заповед на С. С. А., на основание чл. 171, т. 1, б. „з“) „гг“)) от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/, е наложена принудителна административна мярка „временно отнемане на СУМПС на водач“ до решаване въпроса за отговорността, но не повече от 6 месеца. С жалбата е направено искане за спиране на предварителното изпълнение на оспорения административен акт на основание чл. 166, ал. 2 от АПК.

Независимо от посоченото в нея, че се подава чрез РУ – Стражица към ОД на МВР – Велико Търново, жалбата е подадена чрез ССЕВ директно до съда. Поради това от началника на РУ – Стражица не е представена административната преписка, а към жалбата не е приложен препис от ЗППАМ - предмет на спора. Последното препятства преценката за допустимостта на оспорването, поради липсата на доказателства за съществуването и съдържанието на сочения като обжалван административен акт, а от там и за наличието в оспорващото лице на правен интерес от неговата отмяна.

Това налага на жалбоподателя да се укаже, че в 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане, следва да представи по адм. дело № 463/ 2026 г. на АСВТ, във вид на заверен препис, сочената като обжалвана Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № [Наименование]/ 26.04.2026 г., издадена от мл. автоконтрольор в Районно управление – Стражица към ОД на МВР – Велико Търново.

Поради нередовността на жалбата, на настоящия етап не следва да бъде разглеждано и направеното искане за спиране на предварителното изпълнение на оспорения административен акт.

С цел процесуална икономия, от началника на РУ – Стражица следва да се изиска, в 7-дневен срок от получаването на съобщението с преписа от настоящото определение, да представи по адм. дело № 463/ 2026 г. на АСВТ, цялата преписка по издаване на ЗППАМ № [Наименование]/ 26.04.2026 г. на мл. автоконтрольор в районното управление, вкл. самата заповед, както и доказателства за връчването й на нейния адресат.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

Оставя без движение жалбата, подадена от адв. Р. И. от ВТАК, като пълномощник на С. С. А. с [ЕГН], адрес с. Асеново, общ. Стражица, [улица], срещу Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № [Наименование]/ 26.04.2026 г., издадена от мл. автоконтрольор в Районно управление – Стражица при ОД на МВР – Велико Търново.

Указва на жалбоподателя, че в 7-дневен срок от получаване на препис от настоящото определение, следва да представи по адм. дело № 463/ 2026 г. на АСВТ, във вид на заверен препис, сочената като обжалвана Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № [Наименование]/ 26.04.2026 г., издадена от мл. автоконтрольор в Районно управление – Стражица при ОД на МВР – Велико Търново.

Изисква от началника на Районно управление – Стражица към ОД на МВР – Велико Търново, в 7-дневен срок от получаването на съобщението с преписа от настоящото определение, да представи по адм. дело № 463/ 2026 г. на АСВТ, цялата преписка по издаване на ЗППАМ № [Наименование]/ 26.04.2026 г. на мл. автоконтрольор в районното управление, вкл. самата заповед, както и доказателства за връчването й на нейния адресат.

Препис от определението да се изпрати на жалбоподателя, чрез пълномощника му адв. Р. И. от ВТАК, на посочения в пълномощното адрес на електронна поща или на посочения в жалбата служебен адрес: гр. Горна Оряховица, [улица], ет. 2..

Преписи от жалбата на С. С. А. и от настоящото определение, да се изпратят на началника на Районно управление – Стражица към ОД на МВР – Велико Търново, на адрес: гр. Стражица, [улица].