Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, във връзка с чл. 215 от Закона за устройство на територията /ЗУТ/.

Образувано е по жалба от Д. Н. Д. , против Предписание № 94.Д-131/26.09.2025год. на Главен архитект на община Горна Малина. Твърди се незаконосъобразност на оспорвания акт и се иска отмяната му. Жалбата е подадена по реда на чл. 152 от АПК и е представена преписката.

С молба от 03.11.2025год. нередевонстите по жалбата са отстранени.

Съдът намира, че на основание чл.163, ал.3 АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл.170 АПК - административния орган, трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

На основание чл.154 ГПК, вр. чл.144 АПК жалбоподателя следва да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, в това число и с изслушване на експертиза, във връзка с твърденията в жалбата.

По изложените съображения и на основание чл.157, ал.1 АПК съдът

РАЗПОРЕДИ:

Насрочва делото в открито съдебно заседание на 10.12.2025год. от 10.30часа.

КОНСТИТУИРА на основание чл.154, ал.1 АПК страни в производството:

Жалбоподател: Д. Н. Д.;

Ответник: Главен архитект на община Горна Малина;

УКАЗВА на основание чл.163, ал.3, вр. чл.170, ал.1 АПК на ответника, че трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

УКАЗВА на основание чл.163, ал.3 АПК на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, в това число и с изслушване на експертиза.

ДА СЕ УВЕДОМИ Софийска окръжна прокуратура за датата на насроченото съдебното заседание с оглед разпоредбата на чл.16 от АПК.

Преписи от разпореждането на основание чл.138, ал.1 АПК да се изпратят на страните ведно с призовката за насроченото открито съдебно заседание.

Разпореждането не подлежи на обжалване.