Образувано е по жалба, подадена от адв. И. М. от ВТАК, като пълномощник на М. Д. Ш. с [ЕГН], адрес гр. Велико Търново, [улица], ет. 1, ап. 6, срещу Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № GPAM-2200653/ 12.05.2026 г., издадена от мл. автоконтрольор в Районно управление – Омуртаг към ОД на МВР – Търговище. С оспорената заповед на М. Д. Ш., на основание чл. 171, т. 1, б. „з“) „гг“)) от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/, е наложена принудителна административна мярка „временно отнемане на СУМПС на водач“ до решаване въпроса за отговорността, но не повече от 6 месеца и е отнето СУМПС [номер]. Съгласно отразеното в заповедта, основанието за прилагане на ПАМ е извършено М. Д. Ш. административно нарушение по чл. 140, ал. 1, предл. първо от ЗДвП – управление на лек автомобил „БМВ 535“ с рег. № [рег. номер], собственост на „Шумов“ ЕООД, който автомобил е с прекратена регистрация поради липса на застраховка „Гражданска отговорност“ от дата 07.10.2025 година.

Видно от съдържащата се в нея разписка Заповед за прилагане на ПАМ № GPAM-2200653/ 12.05.2026 г. на мл. автоконтрольор в РУ – Омуртаг, е връчена на М. Д. Ш. на датата на издаването й. Жалбата срещу нея е входирана в деловодството на АСВТ на 18.05.2026 г., при което се явява подадена в срока по чл. 149, ал. 1 от АПК, вр. с чл. 172, ал. 5 ЗДвП. Оспорването е извършено от лице с надлежна процесуална легитимация като адресат на ЗППАМ, срещу подлежащ на съдебен контрол акт и от външна страна жалбата отговаря на изискванията на чл. 150 и чл. 151 от АПК.

Делото следва да бъде внесено за разглеждане в открито съдебно заседание, за която дата да се призоват като страни жалбоподателят М. Д. Ш. от гр. Велико Търново и ответникът по жалбата – младши автоконтрольор в РУ - Омуртаг към ОД на МВР – Търговище, издал оспорената ЗППАМ.

Жалбата не е подадена чрез Районно управление – Омуртаг към ОД на МВР – Търговище, поради което не е представена преписката по издаването на оспорената заповед. Това налага от началника на РУ - Омуртаг да се изиска в 7-дневен срок от получаването на съобщението с преписа от настоящото определение, да представи по адм. дело № 521/ 2026 г. на АСВТ, цялата преписка по издаване на ЗППАМ № GPAM-2200653/ 12.05.2026 г. на мл. автоконтрольор в районното управление, вкл. самата заповед, както и данни дали е възстановена регистрацията на лек автомобил „БМВ 535“ с рег. № [рег. номер], собственост на „Шумов“ ЕООД с [ЕИК].

На ответника следва да се изпратят преписи от жалбата на М. Д. Ш. и от доказателствата към нея, като му се укаже, че в 14–дневен срок от получаването на преписа може да представи писмен отговор и да посочи и други доказателства, които желае да бъдат събрани в производството, извън документите съдържащи се в административната преписка. Писмените доказателства следва да се представят заедно с отговора.

На ответника следва да се укаже, че в негова тежест е да установи съществуването на фактическите основания за налагането на оспорената принудителна административна мярка и изпълнението на законовите изисквания при издаването на негова Заповед за прилагане на ПАМ № GPAM-2200653/ 12.05.2026 година.

Водим от горното и на основание чл. 154, ал. 1 и чл. 157, ал. 1 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

Конституира като страни по адм. дело № 521/ 2026 г. по описа на Административен съд – Велико Търново жалбоподателя М. Д. Ш. с [ЕГН], адрес гр. Велико Търново, [улица], ет. 1, ап. 6 и ответник младши автоконтрольор в Районно управление – Омуртаг към ОД на МВР – Търговище, издал Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № GPAM-2200653/ 12.05.2026 година.

Насрочва делото в открито съдебно заседание на 16.06.2026 г. от 10:00 часа, за която дата да се призоват страните. Призоваването на жалбоподателя да се извърши чрез пълномощника му адв. И. Т. М. от ВТАК, на посочения в жалбата адрес на електронна поща или на служебен адрес гр. Велико Търново, бул. „България“ № 2, ет. 1, офис 3. Призоваването на ответника да се извърши на адреса му по месторабота гр. Омуртаг, [улица], чрез Районно управление – Омуртаг към ОД на МВР – Търговище.

Изисква от началника на Районно управление – Омуртаг към ОД на МВР – Търговище, в 7-дневен срок от получаването на съобщението с преписа от настоящото определение, да представи по адм. дело № 521/ 2026 г. на АСВТ, цялата преписка по издаване на ЗППАМ № GPAM-2200653/ 12.05.2026 г. на мл. автоконтрольор в районното управление, както и данни дали е възстановена регистрацията на лек автомобил „БМВ 535“ с рег. № [рег. номер], собственост на „Шумов“ ЕООД с [ЕИК].

Указва на ответника, че в 14–дневен срок от получаването на преписа от жалбата може да представи писмен отговор и да посочи и други доказателства, които желае да бъдат събрани в производството, извън документите съдържащи се в административната преписка. Писмените доказателства следва да се представят заедно с отговора.

Указва на ответника, че съгласно чл. 170, ал. 1 от АПК, в негова тежест е да докаже в настоящото производство съществуването на посочените фактически основания и изпълнението на законовите изисквания при издаването на негова Заповед за прилагане на ПАМ № GPAM-2200653/ 12.05.2026 година.

Преписи от преписи от жалбата на М. Д. Ш., от доказателствата към нея и от настоящото определение, да се изпратят на ответника, на адреса му по месторабота.

Преписи от настоящото определение да се изпратят на жалбоподателя, чрез пълномощника му и на началника на Районно управление – Омуртаг към ОД на МВР – Търговище.