ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1362
София, 31.10.2025 г.
Административният съд - София Област - VII състав, в закрито заседание на тридесет и първи октомври две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | МАРИЯНА ЛАЗАРОВА - КАБАКЧИЕВА |
Като разгледа докладваното от съдия МАРИЯНА ЛАЗАРОВА - КАБАКЧИЕВА административно дело № 20257020701142 / 2025 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.135, ал.1 във вр. с чл.133, ал.1, изречение последно от Административнопроцесуалния кодекс
Делото е образувано по жалба с вх.№6323/16.10.2025г., подадена от E. I. , с адрес : S., електронен адрес: ***6@***k , срещу Отказ за влизане в страна от 19.09.2025г., издаден от Ц. К. Л., с който е отказано на жалбоподателя влизане в Република България от Република Сърбия на основание чл.14 във вр. с чл.6 , §1 и 2 от Регламент (ЕС) 2016/399 на Европейския парламент и на Съвета от 9 март 2016 година относно Кодекс на Съюза за режима на движение на лица през границите (Кодекс на шенгенските граници) .
С Разпореждане№1861/23.10.2025г. съдът е оставил така подадената жалба без движение, като същевременно е указал как и в какъв срок нередовностите в жалбата трябва да бъдат отстранени и какви ще са правните последици, ако това не бъде сторено .
С писмо с вх.№6641/30.10.2025г. жалбоподателят е отстранил нередовностите в жалбата си, представяйки същата с превод на български език, както и е представен документ за внесена държавна такса за образуване на административно дело.
Настоящият съдебен състав на Административен съд – София област, при извършената проверка дали правният спор е подсъден на този съд установи, че делото не следва да бъде разглеждано от Административен съд – София област, тъй като този съд не е местно компетентен. Съобразно чл.133, ал.1, изречение последно от Административнопроцесуалния кодекс – когато посоченият в акта адреса има постоянен адрес или седалище в чужбина, споровете се разглеждат от Административен съд – София град. От самата жалба е видно, а и това не е спорно между страните, че жалбоподателят е с адрес в чужбина – в Шотландия и не твърди да има постоянен адрес в Република България. Съобразно посочената правна норма - чл.133, ал.1, изречение последно от АПК - този правен спор е подсъден на Административен съд – София град.
По тези съображения настоящият съдебен състав намира, че е сезиран с жалба, която е подсъдна, по правилата на местната подсъдност и съгласно чл. 133, ал. 1,изречение последно от АПК, на Административен съд София – град, поради което следва да остави жалбата без разглеждане - като неподсъдна на този съд, да прекрати производството по делото и да изпрати жалбата на компетентния съд .
Водим от горното и на основание чл. 135, ал. 2 във вр. с чл.133, ал.1, изречение последно от АПК Административен съд София област, Седми състав
Оставя без разглеждане жалбата на с вх.№6323/16.10.2025г., подадена от E. I., с адрес : S., електронен адрес : E***@***k , срещу Отказ за влизане в страна от 19.09.2025г.,издаден от Ц. К. Л..
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 1142/2025г. по описа на Административен съд - София област.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на местно компетентния да се произнесе по правния спор съд - Административен съд София - град.
Определението не подлежи на обжалване.
Определението да се съобщи на жалбоподателя чрез изпращане препис от същото на посочения електронен адрес за връчване на съдебни книжа, при условията на чл.137, ал.3 от АПК .
| Съдия: | |