Н. Г. В. е предявила жалба срещу писмо № ОСК25-Гр94-1302-1/19.06.2025г. на кмета на община Самоков, като с жалбата е съединила и обективно кумулативно съединени искове по чл. 1, ал. 1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди /ЗОДОВ/ съответно за имуществени и неимуществени вреди.

Съдът, след като извърши служебна проверка относно допустимостта и редовността на предявената и съединените с нея искове счете следното:

Съгласно чл. 203, ал. 1 от АПК исковете за обезщетения за вреди, причинени на граждани и юридически лица от незаконосъобразни актове, действия или бездействия на административни органи и длъжностни лица, се разглеждат по реда на гл. ХІ на този кодекс. Съгласно чл. 204, ал. 5 от АПК за изискванията към съдържанието на исковата молба, приложенията към нея и доказателствата се прилагат правилата на Гражданския процесуален кодекс /ГПК/. Следователно е необходимо исковата молба да е съобразена с изискванията за редовност по чл. 127 и чл. 128 от същия кодекс.

Жалбата, в частта на предявените искове, е нередовна поради неизпълнение на изискването по чл. 128, т. 2 от ГПК – не е приложен документ за заплатена държавна такса за предявяването на всеки от тях.

Следва оставяне на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК без движение на жалбата в частта на предявените искове и указване на ищцата в едноседмичен срок да заплати държавна такса по 10 лева за всеки от предявените искове, съгласно чл. 2а, т. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс.

Предявените искове са нередовни – липсва изложение на обстоятелствата, на които се основават исковете; липсват твърдения в какво конкретно се състоят претендираните имуществени, респективно неимуществени вреди; липсват твърдения, обосноваващи причинната връзка между твърдените за претърпени вреди и оспореното писмо /чл. 128, ал. 1, т. 4 ГПК/.

Следва в горепосочения едноседмичен срок жалбата, в частта на предявените искове, да се приведе в съответствие и с изискванията редовност по чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК, като са наведат твърдения за обстоятелствата, на които се основават исковете; твърдения в какво конкретно се състоят претендираните имуществени, респективно неимуществени вреди; твърдения, обосноваващи причинната връзка между твърдените за претърпени вреди и оспореното писмо.

ВОДЕН ОТ ИЗЛОЖЕНОТО и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК вр. чл. 204, ал. 5 АПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на Н. Г. В., в частта на предявените искове по чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ, по която е образувано адм. дело № 837/2025г.

В едноседмичен срок от получаване на съобщението, ведно с препис от настоящото определение, ищцата следва да отстрани констатираните нередовности, съобразно дадените по-горе указания. В противен случай жалбата, в частта на предявените искове, ще бъде върната, а делото прекратено.

Определението не подлежи на обжалване.

Определението да се съобщи на ищцата чрез изпращане на препис.