Делото е образувано по жалба, подадена от „БОН“ ООД от гр. Павликени, чрез адв. Т. М. от САК, срещу Акт за прихващане или възстановяване/АПВ/ на недължимо платени задължения и такси по ЗМДТ с №БМП-12-7937/03.12.2025г., издаден от главен експерт „Приходи“ в отдел „Бюджет и местни приходи“ при Община Павликени, потвърден след обжалване по административен с Решение №РД-02-11-416/10.02.2026г. на кмета на Община Павликени. С обжалваният АПВ е отказано възстановяването на платени от „БОН“ ООД – гр. Павликени, суми в размер на 27 997,92 лв. - такса за битови отпадъци за периода 01.01.2020 г. – 31.12.2020 г., по подадено от дружеството Искане вх. № БИП-12-7937/04.11.2025 г. на Община Павликени.

С разпореждане от 04.03.2026г. жалбата е оставена без движение с указание да представи в съда банково бордеро за платена държавна такса в размер на 25.56 евро, внесена по сметката на Административен съд – гр. Велико Търново.

С молба вх. № 2222/02.04.2026г. указанията са изпълнени.

Жалбата е подадена от лице с надлежна процесуална легитимация, в срока по чл. 156, ал. 1, вр. с чл. 129, ал. 7 от ДОПК, и след отстраняване на нередовността й, от външна страна отговаря на изискванията на чл. 149 от ДОПК, вр. с чл. 4, ал. 1, вр. с чл. 9б от ЗМДТ. Същата е подадена чрез кмета на Община Павликени, който в изпълнение на задължението му по чл. 150, ал. 1 от ДОПК е представил административна преписка.

Делото следва да бъде внесено за разглеждане в открито съдебно заседание, за която дата да се призоват като страни жалбоподателя „БОН“ ООД – гр. Павликени и ответник кмета на Община Павликени.

На ответника следва да се укаже, на основание чл. 171, ал. 4 от АПК, че върху него лежи доказателствената тежест за установяване на съществуването на фактическите основания, посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, вкл. че имотите попадат в райони, в които общината предлага услугите сметосъбиране, сметоизвозване, обработка на битови отпадъци и почистване на териториите за обществено ползване за 2020г.; таксата е правилно определена, като са спазени изискванията на ЗМДТ; през 2020г. са извършвани всички услуги по чл. 62, ал. 1 ЗМДТ, вкл. услугата „депониране на битови отпадъци в депа или други съоръжения“; налице е изградено и поддържано депо за битови отпадъци на територията на Община Павликени, което да е функционирало през целия релевантен период.

На основание чл. 170, ал. 3 от АПК, на оспорващото дружество следва да се укаже, че в негова тежест е да докаже в настоящото производство наличието на основанията за поисканото възстановяване на внесените суми за ТБО за периода 01.01.2020 г. – 31.12.2020 г., по което е постановен отказът, обективиран в оспорения АПВ.

Настоящият състав намира, че с оглед изясняване на спора от фактическа страна трябва да бъде уважено направеното доказателствено искане да се изслушат 2 бр. свидетели при довеждане, тъй като същите са допустими, остносими и необходими за изясняване на спора от фактическа страна. По исканията за допускане на съдебно-техническа експертиза съдът ще се произнесе, съгласно чл. 171, ал. 6 АПК, в открито съдебно заседание, след изслушване становището на ответника.

Водим от горното и на основание чл. 159, ал. 2 и чл. 150, ал. 2 от ДОПК, вр. с чл. 4, ал. 1, вр. с чл. 9б от ЗМДТ, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА КАТО СТРАНИ по адм. дело № 220/2026 г. по описа на Административен съд – В. Търново жалбоподателя „БОН“ ООД с [ЕИК], седалище и адрес на управление гр. Павликени, [улица], и ответник кмета на Община Павликени, с адрес за призоваване гр. Павликени, [улица].

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 19.05.2026 г. от 10:30 часа, за която дата да се призоват страните. Призоваването на жалбоподателя да се извърши и чрез пълномощника му по делото адв. Т. М. от САК, на посочения в жалбата служебен адрес: гр. София, [улица], вх. „А“, ет. 2 /първи надпартерен/, ап. 3.

УКАЗВА на основание чл. 171, ал. 4 от АПК на ответника, че върху него лежи доказателствената тежест за установяване на съществуването на фактическите основания, посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, вкл. че имотите попадат в райони, в които общината предлага услугите сметосъбиране, сметоизвозване, обработка на битови отпадъци и почистване на териториите за обществено ползване за 2020г.; таксата е правилно определена, като са спазени изискванията на ЗМДТ; през 2020г. са извършвани всички услуги по чл. 62, ал. 1 ЗМДТ, вкл. услугата „депониране на битови отпадъци в депа или други съоръжения“; има изградено и поддържано депо за битови отпадъци на територията на Община Павликени, което да е функционирало през целия релевантен период.

УКАЗВА на оспорващото дружество, че на основание чл. 170, ал. 2 от АПК, вр. с § 2 от ДР към ДОПК, в негова тежест е да докаже в настоящото производство наличието на основанията за поисканото възстановяване на внесените суми за ТБО за периода 01.01.2020 г. – 31.12.2020 г., по което е постановен отказът, обективиран в оспорения АПВ.

ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя за ангажиране на гласни доказателствени средства, чрез водене на 2 бр. свидетели за установяване на посочените с искането в жалбата обстоятелства.

Преписи от настоящото определение да се изпратят на страните.