<style type="text/css">.cleanData {  color: red;}</style><style type="text/css">.body-text {
			font-size:12pt !important;
		}
</style>
<p align="center" dir="ltr" style=""><strong><span style="color:black;"><span style="font-family:ms sans serif,sans-serif;"><span style="font-size:18.0pt;margin-bottom:18px;display:block">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</span></span></span></strong></p>

<p align="center" dir="ltr" style=""><strong><span style="color:black;"><span style="font-family:ms sans serif,sans-serif;"><span style="font-size:14.0pt;"><strong><span style="color:black;"><span style="font-family:ms sans serif,sans-serif;"><span style="font-size:14.0pt;"><span class="printDefinition" id="Рег. номер">№ 89</span></span></span></span></strong></span></span></span></strong></p>

<p align="center" dir="ltr" style=""><strong><span style="color:black;"><span style="font-family:ms sans serif,sans-serif;"><span style="font-size:14.0pt; margin-bottom:18px;display:block"><span class="printDefinition" id="Град">София</span>, <strong><span style="color:black;"><span style="font-family:ms sans serif,sans-serif;"><span style="font-size:14.0pt;"><span class="printDefinition" id="Дата на акт">23.01.2026 г.</span></span></span></span></strong></span></span></span></strong></p>

<p class="body-text" dir="ltr"><span style="color:black;"><span style="font-family:ms sans serif,sans-serif;"><strong><span class="printDefinition" id="Съд в акт">Административният съд - София Област</span> <span class="printDefinition" id="Отделение/Състав в акт">- III тричленен състав,</span></strong> в <span class="printDefinition" id="вид заседание">закрито заседание</span> </span></span><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: 'ms sans serif', sans-serif;"><span class="printDefinition" id="На дата на заседание с думи"> </span> </span><span style="font-family: 'ms sans serif', sans-serif;; color: black;">в състав:</span></p>

<table border="0" class="body-text" dir="ltr" style="width: 100%; margin: 40px 0px 40px;">
	<tbody>
		<tr>
			<td style="text-align: right;"><strong><span style="color:black;"><span style="font-family:ms sans serif,sans-serif; text-transform: uppercase;"><span class="printDefinition" id="Лейбъл Председател/Съдия">Председател</span>:  </span></span></strong></td>
			<td style="text-align: left; vertical-align: top; width:300px;"><span style="color:black;"><span style="font-family:ms sans serif,sans-serif; text-transform: uppercase;"><span class="printDefinition" id="ПРЕДСЕДАТЕЛ/СЪДИЯ">ВЕЛИСЛАВА КИПРОВА</span></span></span></td>
		</tr>
		<tr>
			<td style="text-align: right; vertical-align: top;"><strong><span style="color:black;"><span style="font-family:ms sans serif,sans-serif; text-transform: uppercase;"><span class="printDefinition" id="Лейбъл Членове">Членове:</span>  </span></span></strong></td>
			<td style="text-align: left; vertical-align: top; width:300px;"><span style="color:black;"><span style="font-family:ms sans serif,sans-serif;"><span class="printDefinition" id="ЧЛЕНОВЕ">АСЕН МИНГОВ<br/>МИЛЕНА КОСТОВА - КОЛЕВА</span></span></span></td>
		</tr>
	</tbody>
</table>

<p class="body-text" dir="ltr" style="text-align: justify;"><span class="printDefinition" id="При секретар"> </span><span class="printDefinition" id="на прокурора"> </span><span class="printDefinition" id="от съдия">Като разгледа докладваното от съдия АСЕН МИНГОВ </span><span class="printDefinition" id="по вид дело номер"> частно касационно административно дело № 20257020701314 / 2025 г., за да се произнесе взе предвид следното:</span></p>

<p class="body-text" dir="ltr" style="text-align: justify;"><span style=""><!--clear_start--><div class="rtf" dir="ltr" style="margin-bottom:.2pt;text-indent:35.45pt;font-size:12pt;font-family:MS Sans Serif; text-align: justify;"><p dir="ltr"> </p> 
<p dir="ltr"> </p> 
<p dir="ltr">Производството е по реда на чл. 229 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 248 от ГПК.</p> 
<p dir="ltr">Образувано е по частна жалба на адвокат А. И., пълномощник на В. Г. срещу Определение № 67 от 29.07.2025 г. по АНД № 19 /2025 г. по описа на РС - Пирдоп, с което е отхвърлена жалбата на адвокат Иванова за изменение на постановеното съдебно решение по АНД № 19/25 г. по описа на РС Пирдоп, в частта относно размера на присъдените разноски в полза на молителя.</p> 
<p dir="ltr">Частният жалбоподател счита определението за неправилно като намира за погрешно прието от РС, че минималният размер на адвокатското възнаграждение е в размер на 100 лева. Счита, че разходите в случая следва да бъдат съобразени с разпоредбата на Наредба № 1 за адвокатската работа, съгласно която минималния размер в случая е именно претендирания и описан в договора за правна защита размер на 400 лева.</p> 
<p dir="ltr">Ответникът по частната жалба не заявява становище.</p> 
<p dir="ltr">Настоящият съдебен състав, след като обсъди събраните по делото доказателства, доводите и становищата на страните, и след извършена проверка за законосъобразност на обжалваното съдебно определение, намира за установено следното:</p> 
<p dir="ltr">Частната жалба е подадена в срок, от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.</p> 
<p dir="ltr">За да отхвърли молбата за изменение на решение № 29 от 28.05.2025 г. по АНД № 19/25 г. по описа на РС – Пирдоп, в частта за разноските, съдът е приел, че претендираната от процесуалния представител на жалбоподателя адвокатско възнаграждение е прекомерно, като се е позовал на Решение на СЕС от 25.01.2024 г. по дело № С-438/2022 г. Приел е, че претендираното адвокатско възнаграждение е прекомерно с оглед на фактическата и правна сложност на делото.</p> 
<p dir="ltr">Настоящият касационен състав споделя мотивите на РС, развити в обжалваното определение и в решението, в което е определен размера на дължимото адвокатско възнаграждение по реда на чл. 38 от Закона за адвокатурата.</p> 
<p dir="ltr">По делото пред РС е представено адвокатско пълномощно и договор за безплатна правна помощ на основание чл.38, ал.1 т.2 от Закона за адвокатурата като се претендира адвокатско възнаграждение в размер на 400 лева.</p> 
<p dir="ltr">В конкретния случай е видно от приложените по делото пълномощно и договор за безплатна правна защита и съдействие, че представителната власт на адвокат Иванова и оказаната от нея безплатна правна помощ е с начална дата 05.03.2025 г. </p> 
<p dir="ltr">От друга страна жалбата на В. Г. срещу процесния Електронен фиш, по която е образувано производството пред РС е подадена лично от жалбоподателя на 13.01.2025 г. Въз основа на нейното съдържание и формулирани искания, административният орган е приложил административнонаказателната преписка и съдът е насрочил делото в открито съдебно заседание.</p> 
<p dir="ltr">В тази връзка се налага изводът, че представителната власт на адвокат Иванова и оказаната от нея безплатна правна помощ е реализирана след подаването на жалбата, след представянето на всички доказателствата по делото и след насрочването му в открито съдебно заседание.</p> 
<p dir="ltr">В проведеното открито съдебно заседание, делото е разгледано в отсъствие на адв. Иванова, като е докладвана представената писмена защита по делото.</p> 
<p dir="ltr">С оглед на тези съображения, настоящият съдебен състав намира за правилен и обоснован извода на РС Пирдоп, че размерът на дължимото възнаграждение за предоставената от адв. Иванова безплатна правна помощ не следва да надхвърля 100 лв.  </p> 
<p dir="ltr">В тази връзка, настоящият съдебен състав съобразява, че съгласно член 38, ал. 2 от Закона за адвокатурата се предвижда, че в случаите по ал. 1, ако в съответното производство насрещната страна е осъдена за разноски, адвокатът или адвокатът от Европейския съюз има право на адвокатско възнаграждение, като съдът определя възнаграждението в размер не по-нисък от предвидения в Наредбата по чл. 36, ал. 2 от Закона за адвокатурата и осъжда другата страна да го заплати. </p> 
<p dir="ltr">Съдът съобразява и обстоятелството, че съгласно чл. 18, ал. 2 от Наредба № 1/2004 г. за възнаграждения за адвокатска работа /Наредбата/, ако административното наказание е под формата на глоба, имуществена санкция и/или е наложено имуществено обезщетение, възнаграждението се определя по реда на чл. 7, ал. 2 върху стойността на наложената глоба, санкция и/или обезщетение. </p> 
<p dir="ltr">В случая размерът на глобата е 50 лв., поради което и на основание чл. 7, ал. 2, т. 1 от Наредба № 1/2004 г. за възнаграждения за адвокатска работа, размерът на адвокатското възнаграждение е 400 лв.</p> 
<p dir="ltr">Настоящият съдебен състав обаче съобразява обстоятелството, че посочения в чл. 7, ал. 2, т. 1 от Наредбата размер на възнаграждение би бил дължим при договаряне на пълния обем на правна защита и съдействие, който от своя страна се изразява в изготвяне и подаване на жалба, отправяне до съда на доказателствени искания, изразяване на становище по насрещни доказателствени искания, както и явяване на адвоката в открито съдебно заседание и изразяване на аргументи по същество на спора. </p> 
<p dir="ltr">В конкретния случай, както вече бе посочено представителната власт на адв. Иванова и договарянето на безплатна помощ е осъществено след подаването на жалбата и след представянето по делото на всички доказателства, поради което в светлината на Решение на СЕС от 25.01.2024 г. по дело № С-438/2022 г. правилно РС Пирдоп е приел, че следва да присъди 100 лв., а не 400 лв.</p> 
<p dir="ltr">По тези съображения, настоящият касационен състав</p> 
<p dir="ltr"><br> </p> 
<p dir="ltr">ОПРЕДЕЛИ:</p> 
<p dir="ltr"> </p> 
<p dir="ltr">ОСТАВЯ В СИЛА Определение № 67 от 29.07.2025 г. по АНД № 19 /2025 г. по описа на Районен съд - Пирдоп.</p> 
<p dir="ltr">Определението е окончателно.</p> 
<p dir="ltr" style="text-align:justify; text-indent:57.75pt"> </p> </div><!--clear_end--></span></p>

<div class="BreakerSignature" dir="ltr" style="margin:40px 0 200px 0;">
<table border="0" class="body-text" dir="ltr" style="width: 100%;">
	<tbody>
		<tr>
			<td style="text-align: right; vertical-align: top;"><strong><span style="color:black;"><span style="font-family:ms sans serif,sans-serif; text-transform: uppercase;"><span class="printDefinition" id="Лейбъл Председател/Съдия">Председател</span>:  </span></span></strong></td>
			<td style="width: 205px;"> </td>
		</tr>
		<tr>
			<td style="text-align: right; vertical-align: top; padding-top: 20px"><strong><span style="color:black;"><span style="font-family:ms sans serif,sans-serif; text-transform: uppercase;"><span class="printDefinition" id="Лейбъл Членове">Членове:</span>  </span></span></strong></td>
			<td style="width: 205px;padding-top: 20px"> </td>
		</tr>
	</tbody>
</table>
</div>†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�