РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1075

по входящ номер № 1709 от 12.03.2026 г.

Велико Търново, 16.03.2026 г.

Административния съд Велико Търново - III състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: ЕВТИМ БАНЕВ
като разгледа докладваното от съдията Евтим Банев административно дело781 по описа за 2025 година на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е молба с вх. № 1709/ 12.03.2026 г. в деловодството на АСВТ, подадена от Т. Т. Т. с [ЕГН], адрес [населено място], [улица], вх. „А“, ет. 1, ап. 18, чрез пълномощника ѝ адв. А. Т. К. от ВТАК. С молбата се иска да бъде издаден изпълнителен лист за присъдената на Т. Т. сума, представляваща разноски извършени в производството по горепосоченото дело.

Съдът извърши проверка по повод искането, с което е сезиран и установи, че молбата е подадена от надлежна страна и пред компетентния съд. Внесена е дължимата държавна такса за издаване на изпълнителен лист.

Искането е допустимо и основателно.

Съгласно разпоредбата на чл. 405, ал. 1, вр. с чл. 404, ал. 1, т. 1, предл. първо от ГПК, изпълнителен лист се издава по писмена молба въз основа на влезлите в сила решения и определения на съдилищата. Аналогична е разпоредбата на чл. 268, т. 2 от АПК посочваща като изпълнителни основания решения, определения и разпореждания на административните съдилища.

Решение № 3925/ 04.12.2025 г. по адм. дело № 781/ 2025 г., по описа на АСВТ, е постановено между жалбоподател Т. Т. Т. с [ЕГН] и ответник Национална експертна лекарска комисия - [населено място]. Със същото е обявено за нищожно Експертно решение № 92082 от зас. № 106/ 15.08.2025 г. на ННЕЛК, Специализиран състав по хирургични, ортопедични и очни болести и Национална експертна лекарска комисия - [населено място] е осъдена да заплати на жалбоподателя, разноски по делото в размер на 1 010,00 лв. /равностойност 516,40 евро/.

Решението на АСВТ, не е обжалвано, влязло е в законна сила на 23.12.2025 г. и представлява изпълнително основание по смисъла на чл. 268, т. 2 от АПК.

Като констатира за вземането наличие на годно изпълнително основание, редовно от външна страна и удостоверяващо подлежащото на изпълнение вземане срещу длъжника, съдът намира, че молбата е основателна и следва да бъде уважена със законните последици от това, като в полза на молителя се издаде изпълнителен лист срещу длъжника за посочената сума.

Предвид горното и на основание чл. 406, ал.1 и чл. 407 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК, съдът

Р А З П О Р Е Д И :

Да се издаде изпълнителен лист в полза на Т. Т. Т. с [ЕГН], адрес [населено място], [улица], вх. „А“, ет. 1, ап. 18, срещу Национална експертна лекарска комисия с административен адрес [населено място], бел. „Иван Евстратиев Гешов“ № 15, ет. 1, за сумата 516,40 евро /петстотин и шестнадесет евро и четиридесет евроцента/ с равностойност 1 010,00 /хиляда и десет/ лева - извършени съдебни разноски, съгласно Решение № 3925/ 04.12.2026 г., постановено по адм. дело № 781/ 2025 г. по описа на Административен съд – Велико Търново.

Да се направи надлежна бележка върху акта за издадения ИЛ, на основание чл. 406, ал. 3 от ГПК.

Разпореждането подлежи на обжалване, съгласно чл. 407, ал. 1 от ГПК, с частна жалба пред Върховен административен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника - от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

Препис от разпореждането да се връчи на молителя.

Съдия: