ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1753

Велико Търново, 29.04.2026 г.

Административния съд Велико Търново - IX състав, в закрито заседание на двадесет и девети април две хиляди двадесет и шеста година в състав:

Съдия: КОНСТАНТИН КАЛЧЕВ

като разгледа докладваното от съдията Константин Калчев административно дело432/2026 г. на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 203 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 1, ал. 1 от Закона за отговорност на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ) и чл. 284, ал. 1 и сл. от ЗИНЗС.

Делото е образувано по искова молба на Г. И. В., понастоящем с местопребиваване в Затвора гр. Ловеч, ЗО „Атлант“, чрез адв. И. М., срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ гр. София. С молбата, с посочено правно основание чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ, се претендира заплащане на обезщетение в размер на 2000 евро за претърпени неимуществени вреди от престоя му в ареста на гр. Велико Търново с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ за периода от 01.07.2025 г. до 30.09.2025 г. Претендира се и законна лихва от 30.09.2025 г. до деня на изплащането на сумата. Вредите според ищеца се изразяват в унижение, срам и неудобства, емоционални страдания и психически стрес, значително надвишаващи неизбежното ниво, присъщо на мярката за неотклонение и са претърпени поради лоши хигиенно-битови условия, изразяващи се в липса на естествена светлина, чист въздух, постоянен достъп до санитарен възел и топла вода в банята, престой на открито, минимална жилищна площ, стари и мръсни дюшеци в килиите, както и наличието на дървеници и бълхи в килиите. Твърди се и нарушаване на тайната на разговорите между адвокат и задържан. В исковата молба е направено доказателствено искане за разпит на един свидетел.

Съдът намира, че исковата молба е редовна с оглед на изискванията на чл. 127 и чл. 128 от ГПК и допустима, поради което следва да бъде внесена за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на ищеца и ответника. За делото следва да бъде призована и Окръжна прокуратура Велико Търново, чието участие съгласно разпоредбата на чл. 286, ал. 1 от ЗИНЗС е задължително.

На ответника следва да се връчи препис от исковата молба за представяне на писмен отговор със съдържанието по чл. 131, ал. 2 от ГПК, като му бъде указано, че съгласно чл. 284, ал. 5 от ЗИНЗС, в случаите по ал. 1 настъпването на неимуществени вреди се предполага до доказване на противното.

На основание чл. 284, ал. 3 от ЗИНЗС, ответникът следва да бъде задължен да предостави информация от значение за правилното установяване на фактите по делото, а именно справка за периодите на пребиваване на Г. И. В. в Следствения арест гр. Велико Търново, в кои килии и с кои лица, както и справка за условията и обстоятелствата в Следствения арест във Велико Търново.

Следва да се уважи доказателственото искане за разпит на свидетеля Ф. Е., намиращ се в Затвора гр. Ловеч, [Наименование]група, който да се проведе чрез видеоконферентна връзка със залата в Затвора гр. Ловеч.

Водим от изложените съображения и на основание чл. 154, ал. 1 и чл. 157, ал. 1 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.06.2026 г. от 13,30 часа, за която дата да се призоват страните, както следва: ищец – Г. И. В., пребиваващ в Затвора гр. Ловеч, ЗО „Атлант“, лично и чрез адв. И. М., ответник – Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ гр. София, бул. „Ген. Столетов № 21 и Окръжна прокуратура – Велико Търново, като се организира участието на ищеца чрез видеоконферентна връзка със залата в Затвора гр. Ловеч.

Препис от исковата молба с всички приложения към нея ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника.

УКАЗВА на ответника по иска, че в месечен срок от получаването на исковата молба може да представи писмен отговор, с препис от него и от приложенията към него за ищеца. В отговора ответникът по иска следва да посочи доказателствата, които желае да ангажира и обстоятелствата, които ще доказва с тях. Писмените доказателства, с които ответникът по иска разполага следва да бъдат приложени към отговора, с препис за ищеца. Предупреждава ответника за неблагоприятните последици от неподаване на отговор, предвидени в чл.133 от ГПК.

УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 284, ал. 5 от ЗИНЗС, в случаите по ал. 1 настъпването на неимуществени вреди се предполага до доказване на противното.

ЗАДЪЛЖАВА ответника на основание чл. 284, ал. 3 от ЗИНЗС, в едномесечен срок да представи справка за периодите на пребиваване на Г. И. В. в Следствения арест гр. Велико Търново през 2025 г., в кои килии и с кои лица, както и справка за условията и обстоятелствата в Следствения арест във Велико Търново.

ДОПУСКА събирането на гласни доказателства чрез разпит на свидетеля Ф. Е., намиращ се в Затвора гр. Ловеч, [Наименование]група, който да се проведе чрез видеоконферентна връзка със залата в Затвора гр. Ловеч на посочените дата и час.

Препис от определението да се изпрати на страните и на Окръжна прокуратура – В. Търново.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия: