<style type="text/css">.cleanData {  color: red;}</style><style type="text/css">.body-text {
			font-size:12pt !important;
		}
</style>
<p align="center" dir="ltr" style=""><strong><span style="color:black;"><span style="font-family:ms sans serif,sans-serif;"><span style="font-size:18.0pt;margin-bottom:18px;display:block">РЕШЕНИЕ</span></span></span></strong></p>

<p align="center" dir="ltr" style=""><strong><span style="color:black;"><span style="font-family:ms sans serif,sans-serif;"><span style="font-size:14.0pt;"></span></span></span></strong><strong><span style="color:black;"><span style="font-family:ms sans serif,sans-serif;"><span style="font-size:14.0pt;"><strong><span style="color:black;"><span style="font-family:ms sans serif,sans-serif;"><span style="font-size:14.0pt;"><span class="printDefinition" id="Рег. номер">№ 1555</span></span></span></span></strong></span></span></span></strong></p>

<p align="center" dir="ltr" style=""><strong><span style="color:black;"><span style="font-family:ms sans serif,sans-serif;"><span style="font-size:14.0pt;margin-bottom:18px;display:block"><span class="printDefinition" id="Град">София</span>, <strong><span style="color:black;"><span style="font-family:ms sans serif,sans-serif;"><span style="font-size:14.0pt;"><span class="printDefinition" id="Дата на акт">05.12.2025 г.</span></span></span></span></strong></span></span></span></strong></p>

<p align="center" dir="ltr"><strong><span style="color:black; font-family:ms sans serif,sans-serif;font-size:14.0pt;margin-bottom:18px;display: block;">В ИМЕТО НА НАРОДА</span></strong></p>

<p class="body-text" dir="ltr"><span style="color:black;"><span style="font-family:ms sans serif,sans-serif;"><strong><span class="printDefinition" id="Съд в акт">Административният съд - София Област</span> <span class="printDefinition" id="Отделение/Състав в акт">- XI състав,</span></strong> в <span class="printDefinition" id="вид заседание">съдебно заседание</span> <span class="printDefinition" id="На дата на заседание с думи"> на тринадесети ноември две хиляди двадесет и пета година</span> в състав:</span></span></p>

<table border="0" class="body-text" dir="ltr" style="width: 100%; margin: 40px 0px 40px;">
	<tbody>
		<tr>
			<td style="text-align: right;"><strong><span style="color:black;"><span style="font-family:ms sans serif,sans-serif; text-transform: uppercase;"><span class="printDefinition" id="Лейбъл Председател/Съдия">Съдия</span>:  </span></span></strong></td>
			<td style="text-align: left; vertical-align: top; width:300px;"><span style="color:black;"><span style="font-family:ms sans serif,sans-serif; text-transform: uppercase;"><span class="printDefinition" id="ПРЕДСЕДАТЕЛ/СЪДИЯ">АСЕН МИНГОВ </span></span></span></td>
		</tr>
		<tr>
			<td style="text-align: right; vertical-align: top;"><strong><span style="color:black;"><span style="font-family:ms sans serif,sans-serif; text-transform: uppercase;"><span class="printDefinition" id="Лейбъл Членове"> </span>  </span></span></strong></td>
			<td style="text-align: left; vertical-align: top; width:300px;"><span style="color:black;"><span style="font-family:ms sans serif,sans-serif;"><span class="printDefinition" id="ЧЛЕНОВЕ"> </span></span></span></td>
		</tr>
	</tbody>
</table>

<p class="body-text" dir="ltr" style="text-align: justify;"><span class="printDefinition" id="При секретар">При секретар ХАСМИК ВАХАНЯН</span><span class="printDefinition" id="на прокурора"> и с участието на прокурора ЦВЕТОМИРА ГЕОРГИЕВА</span><span class="printDefinition" id="от съдия"> като разгледа докладваното от съдия АСЕН МИНГОВ </span><span class="printDefinition" id="по вид дело номер"> административно дело № 20257020701218 / 2025 г., за да се произнесе взе предвид следното:</span></p>

<p class="body-text" dir="ltr" style="text-align: justify;"><span style=""><!--clear_start--><div class="rtf" dir="ltr" style="margin-bottom:.2pt;text-indent:35.45pt;font-size:12pt;font-family:MS Sans Serif; text-align: justify;"><p dir="ltr"> </p> 
<p dir="ltr"> </p> 
<p dir="ltr">Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ вр. с чл. 84, ал. 3 от Закона за убежището и бежанците /ЗУБ/. </p> 
<p dir="ltr">Образувано е по жалба на М. Х. Х., с [ЛНЧ], гражданин на Сирия, представляван по пълномощие от адв. Ж. П., срещу Решение № 4798/23.09.2025 г. на председателя на Държавната агенция за бежанците /ДАБ/ при МС, с което на това лице на основание чл. 34, ал. 3 от ЗУБ е отказано да се събере на територията на Република България с М. Х. М.. Изложени са съображения, че издаденото Решение № 4798/23.09.2025г., e постановено при съществени нарушения на административнопроизводствените правила и противоречие с материалноправни разпоредби, и несъответствие с целта на закона, основания за оспорване на административните актове по чл. 146, т.3, т.4 и т.5 от АПК. Жалбоподателят сочи, че органът не е изпълнил указанията дадени от АССО в постановеното решение по адм. дело №573/2025 г. като преждевременно е провел интервю, което е послужило за издаването на процесното решение. Посочва, че административният акт е постановен в пряко противоречие с разпоредбите на ЗУБ и по – конкретно действащата редакция към момента на подаване на молбата на нормата на чл.34, ал.3 от ЗУБ.</p> 
<p dir="ltr">Иска се отмяна на оспореното решение на председателя на ДАБ при МС и връщане на преписката за ново произнасяне със задължителни указания. </p> 
<p dir="ltr">Ответникът – председателят на Държавната агенция за бежанците при Министерски съвет /ДАБ при МС/ моли жалбата да бъде отхвърлена като неоснователна.</p> 
<p dir="ltr">Представителят на Софийска окръжна прокуратура изразява становище за неоснователност на жалбата.</p> 
<p dir="ltr">Административен съд - София област, единадесети състав, като взе предвид становищата на страните и прецени събраните доказателства по делото, поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено следното:</p> 
<p dir="ltr">М. Х. Х., с [ЛНЧ], с предоставен с решение № 516/15.02.2021г. на зам.-председателя на ДАБ хуманитарен статут е подал молба с рег. № 16267/23.12.2024г. за събиране на семейство – със съпруга с М. Х. М.. Във връзка с подадената молба е проведено интервю и са събрани писмени доказателствени средства – задграничен паспорт и семейна книжка на чуждата гражданка, дубликат от семейно вписване в регистъра на арабско-сирийските граждани и извадка от единния граждански регистър на Сирия от 20.07.2022г.</p> 
<p dir="ltr">С решение № 3137/14.04.2025 г. председателя на ДАБ при МС е отказал на М. Х. Х. да се събере на територията на Република България с М. Х. М.. Решението е обжалвано пред АССО като с решение 970/08.07.2025 г. по адм. дело 573/2025 г. съдът е отменил издадения административен акт, като е върнал преписката на ДАБ за ново произнасяне при спазване на задължителните указания по тълкуването и прилагането на материалния закон.<br> Заверен препис на решение 970/08.07.2025 г. по адм. дело 573/2025 г.. е изпратен на председателя на ДАБ за изпълнение на 11.08.2025 г., като писмото, заедно със заверените преписи е получено в ДАБ на 12.08.2025г.</p> 
<p dir="ltr">На 04.08.2025 г. Административният орган е провел повторно интервю с М. Х. Х.. На това интервю чуждият гражданин е разказал, че е скоючил граддански брак на 14.02.2020 г. в съда в [населено място] с Мaнал Х. М., като той лично не е присъствал на церемонията, но имал адвокат, който го представлявал. Седмица след церемонията, заедно със съпругата си заминали за Турция, където прекарали около 2 месеца. След това М. Х. Х. заминал за България, а Мaнал Х. М. заминала за Сирия, тъй като баща ѝ не бил съгласен да замине за България. Това мотивирало М. Х. Х. при влизането си в България, да декларира че е неженен. </p> 
<p dir="ltr">Обстоятелство, че М. Х. Х. е декларирал, че е неженен при влизането си в България през 2020 г. е отразено в решение № 516/15.02.2021г. на зам.-председателя на ДАБ, с което се предоставя хуманитарен статут на М. Х. Х..</p> 
<p dir="ltr">В настоящото административно производство са представени дубликат от семейно вписване в регистъра на арабско сирийските граждани и извадка от единния граждански регистър на Сирия от 20.07.2022 г., преведени от арабски на български език, както и удостоверение за семейно положение с рег. № 91Г-2115-4/18.12.2024г. , издадено от [община], [област], в което е вписано, че М. Х. Х. е женен за се Мaнал Х. М.. </p> 
<p dir="ltr">С оспореното решение, административният орган е приел, че молителят съзнателно е укрил информация относно семейното си положение, което е мотивирало и постановяването на процесния отказ съгласно чл. 34 ал.3 т. 3 от ЗУБ.</p> 
<p dir="ltr">С оглед на така установената фактическа обстановка и събраните доказателства по делото, съдът намира от правна страна следното:</p> 
<p dir="ltr">Жалбата е процесуално допустима като подадена от надлежна страна, в срока по чл. 84, ал. 3 от ЗУБ, срещу подлежащ на обжалване акт. Налице са и останалите предпоставки за редовност и допустимост на оспорването. </p> 
<p dir="ltr">Разгледана по същество, жалбата e неоснователна.</p> 
<p dir="ltr">Настоящият съдебен състав намира, че процесният административен акт е издаден от компетентен орган по чл. 34 от ЗУБ – председателя на Председателят на Държавната агенция за бежанците.</p> 
<p dir="ltr">На следващо място съдът намира, че установената от закона писмена форма е спазена, а оспореният акт е мотивиран, като са посочени както фактическите, така и правни основания за неговото издаване. В оспорения акт са посочени приетата за установена от административния орган фактическа обстановка и доказателствата, въз основа на които са установени фактите; цитирани са правните норми, послужили като основание за постановяване на административния акт. Същият съдържа изискуемите от нормата на чл. 59, ал. 2 от АПК реквизити.</p> 
<p dir="ltr">Не се установява и да е допуснато съществено нарушение на административнопроизводствените правила, като са изпълнени дадените указания от съда с решение 970/08.07.2025 г. по адм. дело 573/2025 г.</p> 
<p dir="ltr">Неоснователни са релевираните от жалбоподателя съображения, че проведеното на 04.08.2025 г. от административния орган повторно интервю с М. Х. Х. е при нарушение на административнопроизводствените правила, предвид факта, че е реализирано преди да е получен заверен препис на решение 970/08.07.2025 г. по адм. дело 573/2025 г., който е изпратен на председателя на ДАБ за изпълнение на 11.08.2025 г. </p> 
<p dir="ltr">Предвид факта, че решение 970/08.07.2025 г. по адм. дело 573/2025 г. не е обжалвано от председателя на ДАБ и е влязло в сила, то неговото изпълнение не е обвързано от получаването на заверен препис от него. </p> 
<p dir="ltr">На следващо място съдът не установява и нарушение на материалноправните разпоредби на чл. 34, ал. 3 т. 3 от ЗУБ.</p> 
<p dir="ltr">В чл. 34, ал. 1, 2 и 3 ЗУБ са уредени подлежащите на преценка основания и обстоятелства за произнасяне по подадена молба за събиране на семейство, като в ал. 3 на разпоредбата са уредени отрицателните материалноправни предпоставки, при наличието на които се постановява отказ. </p> 
<p dir="ltr">С оспореното решение председателят на ДАБ при МС е разгледал обстоятелствата по чл. 34, ал. 1 и доказателствата за същите, както и наличие на отрицателните предпоставки по ал. 3 /нова ДВ, бр. 52 от 2025г./, действаща към момента на постановяване на обжалваното решение. </p> 
<p dir="ltr">В тази връзка съдът следва да провери съответствието на административния акт с материалния закон към момента на издаването му - 23.09.2025 г., към която дата разпоредбата на чл. 34, ал. 3, т. 3 е действащо право.</p> 
<p dir="ltr">Съгласно цитираната разпоредба Председателят на Държавната агенция за бежанците отказва разрешение, когато се установи, че чужденецът използва неистински, подправен документ или документ с невярно съдържание или умишлено, в устна или в писмена форма, дава невярна или укрива съществена информация относно членовете на семейството си. </p> 
<p dir="ltr">В случая М. Х. Х. е дал невярна информация относно членовете на семейството си като първоначално при влизането в страната е регистриран като неженен. В проведените последващи интервюта също не опровергава факта, че няма брак с М. Х. М..</p> 
<p dir="ltr">От друга страна в настоящото производство е представен превод на документ – решение 3061 от 2021 г. на Шариатски съд Хасака, с който се уважава иск, с който М. Х. М. търси потвърждаване, че се е омъжила законно за М. Х. Х. на 14.02.2020 г., с незабавно приета зестра от 500 сирийски лири и отложена зестра от 500 сирийски лири и са получени деца в брака, както и потвърждаване на родословието на децата.</p> 
<p dir="ltr">В представения документ не става видно, кои са тези деца, но в т. 2 (лист 92) е посочено, че се потвърждава родословието им от баща им ответник и тяхното раждане от майка им ищец.</p> 
<p dir="ltr">С оглед на тези обстоятелства, настоящият съдебен състав намира за безспорно установено, че М. Х. Х. е представил невярна информация относно членовете на семейството си, както и от друга страна укрива съществена информация относно членовете на семейството си.</p> 
<p dir="ltr">По тези съображения, настоящият съдебен състав намира, че са налице предпоставките по чл. 34, ал. 3 т. 3 от ЗУБ за постановяване на отказ да се даде разрешение за събиране на семейството.</p> 
<p dir="ltr">Предвид горното, въз основа на анализа на установените по случая факти и обстоятелства, административният орган е формирал обоснован от фактическа и правна страна извод, че в случая липсват предпоставките по ЗУБ за събиране на семейство.</p> 
<p dir="ltr">Ето защо, оспореното решение следва да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно, а жалбата срещу него -отхвърлена като неоснователна и недоказана. </p> 
<p dir="ltr">Така мотивиран и на основание чл. 172, ал. 2 от АПК, Административен съд София област, </p> 
<p dir="ltr"><br> </p> 
<p dir="ltr">РЕШИ:</p> 
<p dir="ltr">ОТХВЪРЛЯ жалбата на М. Х. Х. срещу Решение № 4798/23.09.2025 г. на председателя на Държавната агенция за бежанците при МС. </p> 
<p dir="ltr">Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Върховен административен съд на Република България в 14-дневен срок от съобщаването му до страните. </p> </div><!--clear_end--></span></p>

<div class="BreakerSignature" dir="ltr" style="margin: 30px 0 200px 0;">
<table border="0" class="body-text" dir="ltr" style="width: 100%;">
	<tbody>
		<tr>
			<td style="text-align: right; vertical-align: top;"><strong><span style="color:black;"><span style="font-family:ms sans serif,sans-serif; text-transform: uppercase;"><span class="printDefinition" id="Лейбъл Председател/Съдия">Съдия</span>: </span></span></strong></td>
			<td style="width: 205px;"> </td>
		</tr>
		<tr>
			<td style="text-align: right; vertical-align: top;padding-top: 20px"><strong><span style="color:black;"><span style="font-family:ms sans serif,sans-serif; text-transform: uppercase;"><span class="printDefinition" id="Лейбъл Членове"> </span> </span></span></strong></td>
			<td style="width: 205px;padding-top: 20px"> </td>
		</tr>
	</tbody>
</table>
</div>†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�